Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5919/2023 ~ М-5656/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-5919/23-2023

46RS0030-01-2023-009148-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

при секретаре Лепшеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Экспобанк» к Кутафину Борису Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в суд к Кутафину Б.Ю. с указанным иском, мотивируя тем, что между ПАО «Курский промышленный банк» и Кутафиным Б.Ю. на был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении денежных средств в размере 350 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ; согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена 16 % годовых. Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету заемщика, а также расходным кассовым ордером. В нарушение условий кредитного договора заемщик не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 79 093 руб. 49 коп. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, банк считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с Кутафина Б.Ю. в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 093 руб. 49 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 69 990 руб. 78 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5 619 руб. 16 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 3 017 руб. 39 коп.; штрафная неустойка по возврату процентов – 466 руб. 16 коп.; проценты за пользованием суммой кредита по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 572 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом; при подаче иска ходатайствовал о слушании дела в его отсутствие.

Ответчик Кутафин Б.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Курский промышленный банк» и Кутафиным Б.Ю. был заключен кредитный договор от № о предоставлении денежных средств в размере 350 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО «Курскпромбанк» внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения за государственным номером № правопреемником ПАО «Курскпромбанк» является ООО «Экспобанк». В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизации ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк». В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

Таким образом, АО «Экспобанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Экспобанк», несет права и обязанности по всем договорам, действующим в реорганизованном банке.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в полном объеме были перечислены на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расходным кассовым ордером.Согласно п. 6 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в Графике платежей, оформленным Приложением № к кредитному договору.

Из раздела 7 Общих условий кредитования граждан следует, что на сумму основного долга после составления расчета, и до дня полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 16 % годовых, установленные кредитным договором.

В соответствии с п. 12 кредитного договора и Общими условиями кредитования граждан, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по кредитному договору сумм).

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежащим образом, за ним, согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 79 093 руб. 49 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 69 990 руб. 78 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5 619 руб. 16 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 3 017 руб. 39 коп.; штрафная неустойка по возврату процентов – 466 руб. 16 коп.

Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не исполнено.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу пп. 10 п. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в приведенных размерах в зависимости от цены иска; 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 300 руб. 00 коп.; для организаций – 6 000 руб. 00 коп.

Как видно из материалов дела, истец, обратившись в суд с иском о взыскании задолженности, должен был уплатить государственную пошлину в размере 2 572 руб. 80 коп. при цене иска 79 093 руб. 49 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 572 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением, следовательно, сумма 6 000 руб. 00 коп. является излишне уплаченной истцом.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей статьей.

Поэтому излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. должна быть возвращена истцу получателем платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 572 руб. 80 коп.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Экспобанк» удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнуть.

Взыскать с Кутафина Бориса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ОГРН 1217700369083) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 093 руб. 49 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 69 990 руб. 78 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5 619 руб. 16 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 3 017 руб. 39 коп.; штрафная неустойка по возврату процентов – 466 руб. 16 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 572 руб. 80 коп., а всего 81 666 руб. 29 коп. (восемьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) руб. 69 коп.

Взыскать с Кутафина Бориса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ОГРН 1217700369083) проценты за пользование суммой кредита по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Ф060-19-0036К, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Возвратить истцу - АО «ЭКСПОБАНК» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 г.

Судья                      Н.В. Капанина