Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13079/2023 от 04.10.2023

№2-13079/2023

50RS0001-01-2023-006064-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                              Кузьминой А.В.

При ведении протокола секретарем             Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта России» к Каленской Ксении Андреевне о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта России» обратилось в суд с иском к Каленской Ксении Андреевне о привлечении субсидиарной ответственности, взыскании задолженности.

Определением Балашихинского городского суда МО от 21.08.2023г. гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Одинцовский городской суд МО.

В суд поступили сведения о последнем месте регистрации ответчика, из которого усматривается, что ответчик Каленская К.А. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, в связи с чем, на территории Одинцовского городского округа Московской области зарегистрированным не значится и не проживает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены.

Ответчик не явилась, извещалась по известному суду адресу.

Представитель ответчика по доверенности явился, пояснил, что в Одинцовском г.о. МО у ответчика ранее была регистрация, однако ответчик по этому адресу никогда не проживала, всегда проживала в АДРЕС где сейчас имеет постоянную регистрацию, просил передать дело по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку на территории Одинцовского г.о. МО ответчик никогда не проживала и ее регистрация прекращена, постоянным местом жительства является адрес постоянной прописки в АДРЕС то имеются основания для передачи дела по подсудности по месту фактического постоянного проживания и регистрации ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст.12, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

              передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта России» (ИНН №) к Каленской Ксении Андреевне (паспорт №) о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности, - для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 07 ноября 2023 года