Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-11/2022 от 04.04.2022

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            о назначении дисциплинарного ареста

6 апреля 2022 г.                                                    г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев О.В., при секретаре Бурукиной Д.Д., с участием Каранаева П.Н., военного прокурора - помощника военного прокурора Армавирского гарнизона майора юстиции Азнаурова С.А. и представителя военного коменданта (гарнизона, 3 разряда) (г. Армавир, Краснодарский край) Мухортова В.А. рассмотрев в присутствии личного состава материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Каранаева П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с мая 2021 г. проходящего военную службу по призыву, проживающего по адресу <адрес>

установил:

в период с 14 часов 10 марта 2022 г. до 2 часов 11 марта 2022 г. Каранаев в г. Кропоткине на территории войсковой части №, использовал в личных целях смартфон Редми (Redmi Note 7), который позволяет с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Согласно протоколу от 29 марта 2022 г., содеянное Каранаевым расценено как грубый дисциплинарный проступок.

В судебном заседании Каранаев признал себя виновным в содеянном полностью, раскаялся и подтвердил изложенное выше.

Помимо признания вины, виновность Каранаева подтверждается представленными доказательствами.

Согласно объяснению <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> Г., 11 марта 2022 г. около 2 часов, при исполнении специальных обязанностей дежурного по части, он обнаружил в помещении канцелярии роты механизации Каранаева, который заряжал свой мобильный телефон.

В соответствии с сведениями об осмотре мобильного телефона изделие является смартфоном и позволяет с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Осведомленность Каранаева о запрете использования смартфона на территории воинской части подтверждается ведомостями неоднократного доведения до него под подпись такого запрета.

Представитель военного коменданта Мухоротов, подтвердив указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства, просил назначить Каранаеву дисциплинарный арест на срок 15 суток.

Военный прокурор в заключении также полагал необходимым применить к Каранаеву дисциплинарный арест.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем прихожу к выводу о том, что виновность Каранаева, в нарушении запрета иметь при себе при исполнении обязанностей военной службы электронные изделия позволяющие с помощью информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» доказана.

Согласно п. 3 и 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», за совершение грубого дисциплинарного проступка может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

При назначении дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста учитываю характер дисциплинарного проступка, личность виновного и то, что по военной службе Каранаев характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность признаю раскаяние в содеянном.

В соответствии с медицинской характеристикой от 5 апреля 2022 г. у Каранаева противопоказаний для отбывания дисциплинарного ареста по состоянию здоровья не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным в соответствии со    ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» назначить Каранаеву дисциплинарный арест.

Руководствуясь п. 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Каранаева П.Н. виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка – в нарушении запрета, иметь при себе при исполнении обязанностей военной службы электронные изделия, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации и на основании ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», назначить в отношении него дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Каранаеву П.Н. исчислять с момента его поступления на гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           О.В. Галимеев