Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-324/2023 ~ М-155/2023 от 20.02.2023

    №2-324/2023

    УИД 22RS0037-01-2023-000186-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года                                          с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Рогозихинского сельсовета <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Черных В. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Рогозихинского сельсовета <адрес> обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и <адрес> с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельхозназначения, расположенную в границах СПК «Рогозихинский», общей площадью 11, 88 га, с оценкой 366 баллогектаров.

В обоснование требований указывают, что в период проведения земельной реформы администрацией <адрес> было принято постановление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении бесплатной передачи земель в собственность». В документах архивного фонда СПК «Рогозихинский» Рогозихинского сельсовета <адрес> в списке лиц по наделению земельным паем по колхозу «Коммунар» значится Черных В. Н., который является собственником земельной доли площадью 11,88 га с оценкой 366 баллогектаров. По мнению истца, с момента получения земельной доли Черных В.Н. не использовал принадлежащую ему земельную долю и не распорядился ею. Кроме того, он не зарегистрировал право собственности на принадлежащую ему долю. Черных В.Н. в селе проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о его дальнейшем местонахождении не имеется. Администрацией Рогозихинского сельсовета составлен список невостребованных земельных долей, расположенных на территории Рогозихинского сельсовета. Данный список опубликован в газете «Алтайская правда» от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. Постановлением администрации Рогозихинского сельсовета этот список был утвержден. После опубликования списка невостребованных земельных долей в трехмесячный срок и до настоящего времени никто из граждан, которые могли бы претендовать на получение в собственность данного имущества в администрацию Рогозихинского сельсовета не обратились, свои возражения в газету не представили.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для признания права собственности муниципального образования «Рогозихинский» сельсовет <адрес>» на невостребованную земельную долю Черных В.Н.

Судом в качестве соответчика привлечен Черных В.Н.

    До рассмотрения дела по существу от истца администрации Рогозихинского сельсовета <адрес> поступил отказ от исковых требований в полном объеме, при этом истец указал, что последствия отказа от исковых требований ему понятны.

Истец – представитель администрации Рогозихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики: представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Черных В.Н. в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, определенные ст.ст.39 ч.1, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы гражданского дела и поданное заявление, суд принимает отказ истца - администрации Рогозихинского сельсовета <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Черных В. Н., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает дальнейшее производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца администрации Рогозихинского сельсовета <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Черных В. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

    Судья                                                                                           С. В. Жданова