Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-4/2024 (12-285/2023;) от 26.10.2023

Дело № 12– 4/2024

УИД 33RS0001-01-2023-004014-95

Р Е Ш Е Н И Е

(по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении)

12 января 2024 года г. Владимир

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу г. Владимира ул. Стрелецкая д.55, рассмотрев жалобу Соловьева А. А.ича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 18.08.2023 №18810033200004511814 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 18.08.2023 №18810033200004511814 Соловьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Оспаривая законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, Соловьев А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что у него имелся полис ОСАГО от 20.07.2023г. со сроком действия по 19.07.2024г., который был предъявлен сотруднику ГИБДД. Просил так же восстановить срок обжалования указанного постановления.

В судебное заседание Соловьев А.А. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие. В этой связи, имеются предусмотренные ч.2 ст.25.1 и п.4 ч.2 ст.30.4 КоАП РФ, основания для рассмотрения жалобы в отсутствие Соловьева А.А.

Исследовав и проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что копия постановления получена Соловьевым А.А. 18.08.2023г., о чем свидетельствует его подпись в постановлении. Срок обжалования истек 28.08.2023г.

23.08.2023 Соловьев А.А. обратился с жалобой в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру. Ответом от 07.09.2023 жалоба возвращена без рассмотрения.

Сведения о дате получении ответа в материалах дела отсутствуют. Жалоба направлена в суд 13.10.2023г.

В целях обеспечения доступа к правосудию судья считает возможным восстановить пропущенный срок обжалования постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 18.08.2023 №18№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.30.6 КоАП РФ проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч.2 ст.12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пунктом 2.1.1(1) Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя механического транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Основанием для вынесения постановления инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 18.08.2023 №18810033200004511814 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ явилось управление Соловьевым А.А. 18.08.2023 в 11.40 час. по адресу: г. Владимир Судогодское шоссе, в районе д.41 автомобилем КИА СИД государственный регистрационный знак № с заведомо отсутствующим полисом обязательного страхования ОСАГО.

С вынесенным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие исполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию своей гражданской ответственности на дату и время события административного правонарушения, а именно: страховой полис на указанное транспортное средство автомобилем КИА СИД государственный регистрационный знак № на имя Соловьева А.А. № действующий с 00:00ч 20.07.2023 по 24.00ч. 19.07.2024г., выданный САО «РЕСО-Гарантия». Действие полиса проверено также по базе РСА.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что на момент совершения вмененного Соловьеву А.А. правонарушения обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, как владельца названного транспортного средства, была исполнена.

При указанных обстоятельствах в действиях Соловьева А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отмене оспариваемого постановления от 18.08.2023 г. и прекращении производства по данному делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Соловьева А.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ №18810033200004511814 ░░ 18.08.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░