Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1040/2021 от 18.11.2021

78RS0006-01-2021-009319-24

Дело 1-1040

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 декабря 2021 г.                                                                   Санкт-Петербург

    Кировский районный суд Санкт-Петербурга

    Судья Романова Ю.Л.

    при секретаре Мышакиной Е.Ю.

    с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

    защитника адвоката Иванова Д.В., представившего удостоверение № 3108 и ордер №Н 352969

    подсудимого САЛАМАТОВА А.С.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

САЛАМАТОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ижевска, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, в браке не состоит, постоянной работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

САЛАМАТОВ А.С. использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 9 ч. 30 мин. до 18 ч. 30 мин., находясь в АО «Издательский дом «Три короны», по адресу: <адрес>, где работал дизайнером, предъявил главному бухгалтеру предприятия для того, чтобы подтвердить наличие уважительной причины для отсутствия на работе с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, как документ, подтверждающий временную нетрудоспособность в этот период, листок нетрудоспособности №, выданный 3 июня 2021 г. СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №» на имя САЛАМАТОВА А.С., с 9 по ДД.ММ.ГГГГ, как документ, подтверждающий временную нетрудоспособность в этот период, листок нетрудоспособности №, выданный ДД.ММ.ГГГГ СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №» на имя САЛАМАТОВА А.С., в которых оттиски печатей этого учреждения не соответствуют образцам оттисков печатей, представленных СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №» в качестве образцов для сравнения, полученные им при не установленных при проведении дознания обстоятельствах, но не при обращении в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №».

    Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    САЛАМАТОВ согласился с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

Действия САЛАМАТОВА суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

    Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемым САЛАМАТОВЫМ было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного САЛАМАТОВУ, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано его защитником, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения.

    При этом суд учитывает, что САЛАМАТОВУ предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.

    Оснований для сомнений в психическом состоянии САЛАМАТОВА у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное им преступление.

    При назначении наказания САЛАМАТОВУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено САЛАМАТОВУ на его исправление.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

    Как обстоятельства, смягчающие наказание САЛАМАТОВУ, суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления, выразил раскаяние в содеянном.

    Расценивая указанные обстоятельства в совокупности как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, суд, в соответствии со ст.64 УК РФ считает возможным назначить САЛАМАТОВУ более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ст. 327 ч.3 УК РФ, в виде штрафа.

    При этом суд учитывает полученные сведения о наличии у САЛАМАТОВА разовых источников дохода.

    Оснований для применения к САЛАМАТОВУ положений ст.15 ч.6, 73 УК РФ не усматриваю.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны:

- листок нетрудоспособности №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Саламатова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сравнительные образцы оттисков круглой печати «*Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №* Для листков нетрудоспособности», нанесенные на один лист белой бумаги формата Ф4, упакованные в файл-пакет.

- листок нетрудоспособности №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Саламатова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сравнительные образцы оттисков круглой печати «*Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №»* №* Для листков нетрудоспособности», нанесены на один лист белой бумаги формата А4, упакованный в файл-пакет.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ, вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 7830002600

░░░ 784201001

░░░ 014030106

░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ 40 339 000

░░░ 188 578 2101 005 002576 7

░░░░ ░░░░░░░░░░ 031 00 643 0000000 17200 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░ 188 1 16 0313201 0000 140

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░.3 ░.5 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1040/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Саламатов Александр Сергеевич
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Романова Юлия Леонидовна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
19.11.2021Передача материалов дела судье
02.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее