Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3132/2022 ~ М-2285/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-3132/2022

УИД 59RS0001-01-2022-003397-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 5 октября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, заключенного 17.10.2014, взыскании солидарно образовавшейся задолженности за период с 24.09.2021 по 06.06.2022 в размере 1415694,61 рублей, обращении взыскания на предмет залога.

Истец представителей в судебные заседания, назначенные на 11.08.2022, 05.10.2022 не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, изложенное в исковом заявлении, отозвал (л.д. 85), иных ходатайств не направил.

Ответчики в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 – оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова