Дело №2-60/2022 | Мотивированное решение составлено 07.02.2022 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации1 февраля 2022 г. пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Мельниковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Коптяеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) в лице представителя Федяевой У.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Коптяеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банком и А.В. (далее - Соглашение) в размере
36266,68 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1288,00 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А.В. (заемщик) было заключено Соглашение, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 129330,63 руб. путем зачисления денежных средств на текущий счет, с процентной ставкой в размере 16% годовых, и возвратом кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование» исключило А.В. из списка застрахованных лиц. Уплаченная страховая премия в размере 7824,50 руб. была возвращена ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности А.В. по Соглашению перед Банком составил 36266,68 руб., в том числе: 31402,40 руб. - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 4864,28 руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. А.В. принадлежали на праве собственности здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>А. У умершего А.В. остался близкий родственник - сын, Коптяев В.А., который является возможным наследником.
Истец Банк о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Представитель АО «Россельхозбанк» Нечесов И.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Коптяев В.А. ходе предварительного судебного заседания исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Срок принятия наследства, согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, составляет шесть месяцев.
Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.В. и АО «Россельхозбанк»заключено Соглашение, по которому А.В. предоставлен кредит в размере 129330,63 руб. на неотложные нужды, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом - 16% годовых, с периодичностью платежа - ежемесячно, аннуитетными платежами по 25-м числам каждого месяца - по 3145,07 руб., в последний месяц, ДД.ММ.ГГГГ - 2483,27 руб. Указанное подтверждается копией Соглашения и графиком платежей (л.д.13-17).
Сумма кредита получена А.В., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
По условиям соглашения заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит в полном объеме, уплатив основной долг и все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора.
Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение его условий (л.д.14).
А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти Коношского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.76).
При жизни А.В. на праве собственности принадлежало жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>А, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.111,112).
Ответчик Коптяев В.А. приходится сыном А.В., что подтверждается копией записи акта о рождении Коношского районного бюро ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.79).
Из ответа нотариуса нотариального округа Коношский район Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя - Коптяев В.А. (л.д.89).
Таким образом, суд признает Коптяева В.А. надлежащим ответчиком по делу, поскольку он является наследником первой очереди.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность А.В. по Соглашению перед Банком составила:
36266,68 руб., в том числе: 31402,40 руб. - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 4864,28 руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
У суда нет оснований не доверять расчету задолженности, предоставленному истцом, поскольку он подтверждается письменными материалами дела, соответствует условиям Соглашения и не оспаривается стороной ответчика.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска заявлено ответчиком Коптяевым В.А. добровольно, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику Коптяеву В.А. в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1288,00 руб., что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5).
Таким образом, с ответчика Коптяева В.А. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Коптяеву В.А. удовлетворить.
Взыскать с Коптяева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и А.В., в размере 36266 (тридцать шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 68 копеек, в том числе: 31402,40 руб. - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 4864,28 руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Коптяева В.А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1288 (одна тысяча двести восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.
Председательствующий Л.А. Груздев