Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-536/2023 от 03.05.2023

78RS0006-01-2023-003163-94

Дело N 1-536/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                                      22 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Журавлевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Гуляева В.Г.,

подсудимых Шумилова А.Э.. Пелипец И.А.,

защитников -адвокатов, Стрельник М.А., (ордер Н 0435262 от 15.05.2023) Сидорова И.В. (ордер Н 0448646 от 19.05.2023),

потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело, по которому

Шумилов Александр Эдуардович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Ленинграда, гражданин РФ, работающий 1Т-специалистом в ООО "Геопроект", проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, несудимый,

Пелипец Инна Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> СОАССР, гражданка РФ, с высшим образованием, работающая кассиром- администратором в ООО "ОБЕДОВ" имеющая ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: Ленинградская область, <адрес>, проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, несудимая,

обвиняются в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ,

установил:

        Шумилов А.Э., Пилипец И.А. применили насилие, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шумилов А.Э. и Пелипец И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у <адрес> г. Санкт- Петербурга, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц, достоверно зная, что перед ними находится представитель власти - полицейский (водитель) батальона полиции (отдельного) ОБО по Кировскому району г. Санкт- Петербурга - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" ФИО10, назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ "УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" N 278 л/с от 29.07.2022 полковника полиции ФИО11, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 9 ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" N226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. 1, 6, 9, 10, 13 Главы 1, п.п. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 24 Главы 2, п.п. 28, 29, 30, 33, 45, 80 Главы 3 Должностного регламента полицейского (водителя) батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по Кировскому району г. Санкт- Петербурга - филиала федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области", утвержденного начальником ОВО по Кировскому району г. СПб - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО" полковником полиции ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по выявлению, пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО10, умышленно, незаконно, желая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти ФИО10, с целью применения насилия в отношении представителя власти ФИО10, высказывая в его адрес словесные оскорбления, применили к последнему физическое насилие, а именно: Пелипец И.А. нанесла не менее одного удара рукой в область головы ФИО10, а также не менее одного удара штангой от пылесоса в область ноги ФИО10, после чего Шумилов А.Э. нанес не менее одного удара рукой и не менее одного удара ногой в область головы ФИО10, чем причинили ФИО10 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков скуловых областей (2), не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п."Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

          Они, Шумилов А.Э. и Пилипец И.А. публично оскорбили представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе применения насилия к представителю власти Шумилов А.Э. и Пелипец И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у <адрес> г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - полицейский (водитель) батальона полиции (отдельного ОВО по Кировскому району г. Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" ФИО10, с целью публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО10, обусловленных исполнением последним своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного ими публично, в общественном месте - на улице, в присутствии ФИО13, в ходе применения насилия в отношении ФИО10, словесно выразились в адрес ФИО10 грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства,

        В судебном заседании подсудимые- как Шумилов А.Э., так и Пилипец И.А. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они полностью согласны с ним и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, им разъяснено, что приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

         Ходатайство своих подзащитных поддержали защитники подсудимых.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

            Принимая во внимание, что подсудимые, как Шумилов А.Э., так и Пилипец И.А. согласны с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, учитывая, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд приходит к выводу о виновности как Шумилова А. Э., так и Пилипец И. А. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Как следует из обвинительного заключения, действия как Шумилова А.Э., так и Пилипец И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 35 ч.1 ст.318 УК РФ.

Такую квалификацию действий как Шумилова А.Э., так и Пилипец И.А. нельзя признать законной.

Часть 1 статьи 318 УК РФ не предусматривает ответственности за совершение преступления группой лиц.

Статья 35 УК РФ является общей нормой и раскрывает понятие группы лиц.

В этой связи, органами следствия необоснованно квалифицированы действия как Шумилова А.Э., так и Пилипец И.А. по ч. 1 ст. 35 ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, группой лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исключить из квалификации действий, как Шумилова Александра Эдуардовича, так и Пилипец Инны Андреевны по ч.1 ст.318 УК РФ указание о его совершении группой лиц и ссылку на ч. 1 ст. 35 УК РФ и действия каждого квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность как Шумилова А.Э., так и Пилипец И.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных.

При назначении наказания суд так же руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, предусмотренные ст. 319 УК РФ - к категории небольшой тяжести

Подсудимые, как Шумилов А.Э., так и Пилипец И.А. на учете у психиатра и нарколога не состоят (т.1 л.д. 157, 159, 206, 208).

         Обстоятельствами, смягчающими наказание как Шумилову А.Э., так и Пилипец И.А., по всем преступлениям суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Пилипец И.А. наличие малолетнего ребенка (п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ),

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением каждого виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить положения ст. 64 УК РФ, суд не установил, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Оба преступления совершено как Шумиловым А.Э., так и Пилипец И.А. в состоянии опьянения. Факт опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подтверждается их показаниям, показаниями потерпевшего на предварительном следствии, подтверждены в судебном заседании.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения, в которое как Шумилов А.Э., так и Пилипец И.А. себя привели, снизило внутренний контроль за поведением каждого, что способствовало развитию противоправного поведения и привело к совершению ими преступлений.

            Характер, общественная опасность преступлений, как ч.1 ст.318 УК РФ, таки ст. 319 УК РФ, установленные судом обстоятельства их совершения, дают основания признать обстоятельством отягчающим наказание как Шумилову А.Э., так и Пилипец И.А. по всем преступлениям, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд исключил из квалификации действий как Шумилова А.Э., так и Пилипец И.А. по ч.1 ст.318 УК РФ указание о его совершении группой лиц и ссылку на ч. 1 ст. 35 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц признается отягчающим наказание обстоятельством.

Поскольку отягчающее обстоятельство "группой лиц" не предусмотрено ч.1 ст.318 УК РФ в качестве признака преступления, суд учитывает, как обстоятельство отягчающее наказание в силу с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ, как Шумилову А.Э., так и Пилипец И.А.

Санкция ч. 1 ст.318 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, в том числе, наказание в виде штрафа. При этом, более строгий вид наказания из числа предусмотре░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 60 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 46 ░░ ░░).

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 308-310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.318, ░░.319 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

-░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.318 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90000 ░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░;

       ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░

-░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.318 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░;

       ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░/░ 04721░59150;

░░░ 783 845 4421;

░░░ 783 801 001;

░░░░ 83811303;

░░░░░ 40303000;

░░░ 014030106;

░░░░. ░░░░ 40102810945370000005;

░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000017200;

░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░: 190000, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░ ░░░░░, ░. 86-88;

░░░- 417 116 03130 01 0000 140;

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 78RS0006-01-2023-003163-94/░░░░ N 1-536/2023/░░░░ 12302400006000014 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.; ░░░-0.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░