Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7296/2024 ~ М-5858/2024 от 01.07.2024

УИД 11RS0001-01-2024-010792-18 Дело № 2-7296/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

представителя ответчика Фотиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

30 июля 2024 г. гражданское дело по иску Садомской Натальи Владимировны к ОСФР по Республики Коми о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Садомская Н.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о возврате незаконно удержанных денежных средств в размере 86653,94 рублей. В обоснование требований указала, что решением ответчика от ** ** ** с ее пенсии производили удержания в размере 20% в связи с предоставлением недостоверных сведений. Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** ее требования были удовлетворены, решение ответчика об удержании из пенсии признано незаконным, суд обязал ответчика прекратить удержания. С ее пенсии удержано 86653,94 рублей. Так как ответчик незаконно производил удержания, денежные средства подлежат возврату.

В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласились по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Истец в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратилась в УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) от ** ** ** истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

** ** ** по итогам контрольных мероприятий ОПФР по Республике Коми принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии. Из которого следует, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право выхода на пенсию Садомской Н.В., замещающей должность ..., наступает по достижении возраста 52 года – ** ** **, в связи с чем, возникла переплата страховой пенсии по старости. По указанным основаниям, принято решение об отмене решения о назначении пенсии с ** ** **, назначении страховой пенсии по старости с ** ** **, расчете излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости за период с ** ** ** по ** ** ** и единовременной выплаты в размере 10 000 рублей.

** ** ** ОПФР по Республике Коми в отношении истца принято решение №... производить удержание сумм страховой пенсии по старости с ** ** ** в размере 20 % по переплате страховой пенсии по старости.

Не согласившись с решением ответчика, истец обратилась в суд.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** признано незаконным решение ОПФР по Республике Коми от ** ** **
№... о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру. ОСФР по Республике Коми обязано прекратить удержание излишне выплаченных сумм пенсии с Садомской Н.В.

Удовлетворяя требования истца, суд пришел к выводу, что у пенсионного органа не имелось оснований для удержания пенсии на основании своего решения, поскольку удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, осуществляется в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», которой предусмотрена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение (продление) их выплаты. В данном же случае ответчик указывал на недобросовестность действий истца при заполнении заявления о назначении пенсии. С связи с этим, суд не усмотрел недобросовестности действий Садомской Н.В. в части указания в заявлении о назначении пенсии того, что не замещает ....

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с этим, доводы ответчика об отсутствии незаконных действий в отношении истца, судом не принимаются.

Так как решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** решение ОПФР по Республике Коми от ** ** ** №... признано незаконным, то требования истца о взыскании с ответчика незаконно удержанных сумм пенсии в размере 86653,94 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Садомской Натальи Владимировны (...) к ОСФР по Республике Коми (ИНН 1101471400) удовлетворить.

Взыскать с ОСФР по Республике Коми в пользу Садомской Натальи Владимировны удержанную пенсию в сумме 86653,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 02.08.2024