Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1038/2023 от 27.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СТО 2000» об отказе от исковых требований к Черепанову Н.С. ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело УИД № 24RS0007-01-2022-001693-62 (производство № 2-1038/2023) по иску ООО «СТО 2000» к Черепанову Н.С. о взыскании материального ущерба.

В ходе рассмотрения гражданского дела от директора ООО «СТО 2000» поступило заявление, в котором от исковых требований к Черепанову Н.С. отказывается, в связи с тем, что истцу стало известно, что решением Красноярского краевого суда от 21.09.2022 по апелляционной жалобе Черепанова Н.С. и защитника Паламарчук В.В. постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району Красноярского края от 12.02.2021 и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 28.06.2022 отменены, производство по делу прекращено. Таким образом, вина Черепанова Н.С. в нарушение п. 9.7 Правил дорожного движения не установлена. Ответчик не может быть привлечен к материальной ответственности за ущерб, причиненный истцу при отсутствии его виновного противоправного поведения. Отказ от иска заявлен добровольно. Просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, в том числе, заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, а производство по настоящему делу, в силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - ООО «СТО 2000», об отказе от исковых требований к Черепанову Н.С. .

Производство по гражданскому делу УИД № 24RS0007-01-2022-001693-62 (производство № 2-1038/2023) по иску ООО «СТО 2000» к Черепанову Н.С. о взыскании материального ущерба, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Е.П. Тютина