Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2022 от 01.04.2022

Дело №

УИД 57RS0№-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года <адрес>

Северный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Луниной С.М.,

с участием государственного обвинителя ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО11,

предоставившей ордер №н/5№ от ДД.ММ.ГГГГ

и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2020 года рождения, военнообязанного, работающего мебельщиком у индивидуального предпринимателя «ФИО5», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Стажер по должности полицейского (водителя) 2 взвода 3 роты
обслуживанию территории ОП №, ОП №) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО1 Г.А., назначен
на указанную должность приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
л/с, постоянно осуществляющий функции представителя власти в отношении
неопределенного круга лиц, обладая в установленном законом порядке на
основании Конституции РФ, Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011
№ З-ФЗ, иных федеральных законов, указов и распоряжений Президента
Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства
Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов в
Российской Федерации, приказов МВД Российской Федерации организационно-
распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, находящихся от него в служебной зависимости, имеющий на основании пункте
4, 5, 6, 7, 8, и 13 своего должностного регламента (должностной инструкции
утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБППСП УМВД России по <адрес>
подполковником полиции ФИО7, право требовать от граждан
должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы,
удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в
отношении них дела об административном правонарушении; патрулировать
населенные пункты и общественные места; доставлять граждан в служебное
помещение территориального органа или подразделения полиции с целью
установления личности гражданина; доставлять граждан, находящихся в
общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; доставлять граждан в
медицинские организации, направлять их на медицинское освидетельствование
для определения наличия алкоголя и объективного рассмотрения дела об
административном правонарушении; составлять протоколы об административных
правонарушениях в соответствии с действующим федеральным и областным
законодательством, будучи обязанный в соответствии с пунктами 27, 29, 30, 31,
33, 39 и 43 вышеуказанного своего должностного регламента (должностной
инструкции) защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан Российской
Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства от преступных и иных
противоправных посягательств; противодействовать преступности; осуществлять
охрану общественного порядка и обеспечивать общественную безопасность;
прибывать незамедлительно на место совершения преступления,
административного правонарушения, место происшествия; пресекать
противоправные деяния; устранять угрозы безопасности граждан и общественной
безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления,
административного правонарушения, обстоятельства происшествия;
устанавливать лиц, совершивших преступления или административные
правонарушения, свидетелей, очевидцев; обеспечивать безопасность граждан и
общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать и задерживать лиц, совершивших
преступления по «горячим следам»; активно профилактировать, предотвращать и
пресекать преступления и административные правонарушения, в частности, на
маршрутах патрулирования; выявлять обстоятельства, способствующие их
совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению
данных обстоятельств; принимать меры к недопущению преступлений на постах
(маршрутах) патрулирования, а в случаях совершения преступлений на постах
(маршрутах) направлять все усилия в соответствии с законом на их раскрытие;
взаимодействовать с гражданами по вопросам охраны общественного порядка
и обеспечения общественной безопасности, соблюдать законность, тщательно
и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при
применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям
разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом, и за какое нарушение
они применяются; обеспечивать правильность использования на период несения
службы технических средств, в том числе, средств видеофиксации, а также в
соответствии с п. 1, п. 2, п. 8 и п, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» имеющий право
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных
действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если
имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об
административном правонарушении, составлять протоколы об административных
правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения
производства по делам об административных правонарушениях, а также иные
меры, предусмотренные законодательством об административных
правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное
препровождение в служебное помещение подразделения полиции, в случаях,
предусмотренных федеральным законом; в соответствии с п.п. 2,5,11 ч.1 ст. 12 и
п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» обязанный: документировать обстоятельства
совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность
граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах,
парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных
портах и других общественных местах, пресекать административные
правонарушения и осуществлять производство по делам об административных
правонарушениях, отнесенных законодательством об административных
правонарушениях к подведомственности полиции, в период с 16 часов 00 минут
ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским (водителем) 1
взвода 3 роты (по обслуживанию территории ОП №, ОП №) ОБППСП УМВД
России по <адрес> ФИО8, в соответствии с расстановкой личного состава 3
роты ОБППСП УМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной 14.03.2022
командиром ОБППС УМВД России по <адрес> подполковником полиции
ФИО7, осуществлял несение службы на территории <адрес>
<адрес>, на. маршрут©: ул. ФИО2 Блынского - Прокуровский парк -
<адрес> партизан - ул. <адрес>, от ул. ФИО2 Блынского до
<адрес> (ДНД четверг Блынского-2) <адрес>.

В период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, стажер по должности полицейского (водителя) ФИО1 Г.А. совместно с сотрудником полиции
ФИО8, находясь на маршруте патрулирования, в районе расположения
<адрес> по ул. <адрес>, выявил факт совершения ранее ему
не знакомыми: ФИО1, ФИО9 и ФИО10
административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ -
появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве
общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения,
оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

С целью пресечения указанного административного правонарушения,
совершенного вышеуказанными лицами, обеспечения привлечения ФИО1,
ФИО9 и ФИО10 в установленном законом порядке к
административной ответственности за совершенное указанными лицами
административное правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, своевременного и правильного рассмотрения дел об указанном административном правонарушении и применения в пределах своих полномочий
мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях,
установления их личностей, стажер по должности полицейского (водителя)
ФИО1 Г.А., имеющий нарукавный знак сотрудника полиции, и сотрудник
полиции ФИО8. одетая в форменное обмундирование сотрудника органов
внутренних дел Российской Федерации, подошли к находившимся в указанном
месте ФИО1, ФИО9 и ФИО10, представились им по
должностям, после чего стажер по должности полицейского (водителя) ФИО1
Г.А. и сотрудник полиции ФИО8, разъяснили ФИО1, Ромадинову
А.Н. и ФИО10, что они совершают административное правонарушение,
предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах,
парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных
местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и
общественную нравственность, после чего попросили указанных лиц
представиться, предъявить документы, удостоверяющие их личность.

Однако ФИО1, ФИО9 и ФИО10 проигнорировали
вышеназванные законные требования сотрудников полиции и не желая быть
привлеченными к административной ответственности за совершенное ими
вышеуказанное административное правонарушение, решили покинуть место
совершение ими административного правонарушения, при этом ФИО10
направился в сторону <адрес>, скрывшись от сотрудников полиции, а
ФИО1 и ФИО9 направились, в сторону площади Содружества
<адрес>, также попытавшись скрыться от указанных сотрудников полиции
проследовавших за ними и не реагируя на их законные требования остановиться,
представиться, предъявить документы, удостоверяющие их личность.

В связи с указанными противоправными действиями ФИО1 и
ФИО9, стажер но должности полицейского (водителя) 2 взвода 3 роты
(по обслуживанию территории ОП №, ОП №) отдельного батальона
патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО1 Г.А., в
соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от
ДД.ММ.ГГГГ, включил имеющуюся в его мобильном телефоне видеокамеру, направил ее в сторону ФИО1 и ФИО9, после чего совместно с
сотрудником полиции ФИО8, продолжая предъявлять указанным лицам
законные требования остановиться, представиться и предъявить документы,
удостоверяющие личность, следовал за ними, осуществляя при этом видео-
фиксацию обстоятельств совершения ФИО1 и ФИО9
административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, их
противоправного поведения и их пресечение стажером по должности
полицейского (водителя) Потерпевший №1 и сотрудником полиции ФИО8

В связи с выявлением и пресечением сотрудником полиции ФИО8 и
стажером по должности полицейского (водителя) Потерпевший №1 совершенного
ФИО1 и ФИО9 административного правонарушения,
предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, их последующего противоправного
поведений а также фиксацией стажером по должности полицейского (водителя)
Потерпевший №1 на видеокамеру мобильного телефона факта совершения
ФИО1 и ФИО9 административного правонарушения,
предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 понимая, что стажер по
должности полицейского (водителя) ФИО1 Г.А. является представителем власти
и исполняет свои должностные обязанности, и на почве возникшей в связи с этим
к нему личной неприязни, в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00
минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на
участке местности с географическими координатами: 53°00"09.97" северной
широты, 36°08"23.81" восточной долготы, расположенном на территории площади
Содружества <адрес>, в 127 метрах в северо-западном направлении от здания
территориального управления по <адрес> администрации <адрес> по
адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и на расстоянии 107 метров в юго-
восточном направлении от проезжей части по ул. <адрес>,
решил применить в отношении стажера по должности полицейского (водителя)
Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, то есть в
вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте у ФИО1 возник и
сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не
опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - стажера по
должности полицейского (водителя) 2 взвода 3 роты (по обслуживанию
территории ОП №, ОП №) отдельного батальона патрульно-постовой службы
полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих
должностных обязанностей.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами:53°00"09.97" северной широты, 36°08"23.81" восточной долготы, расположенном на территории площади Содружества <адрес>, в 127 метрах в северо – западном направлении от здания территориального управления по <адрес> администрации <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и на расстоянии 107 метров в юго - восточном направлении от проезжей части по ул. <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти в результате применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, понимая, что стажер по должности полицейский (водитель) 2 взвода 3 роты (по обслуживанию территории ОП №, ОП №) отдельного батальона патрульно - постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО1 Г.А. является представителем власти, то есть должностным лицом органа исполнительной власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, исполняющим свои должностные обязанности, испытывая к Потерпевший №1 в связи с этим личную неприязнь, ввиду его правомерных действий и законных требований, связанных с выявлением, пресечением совершенного ФИО1, ФИО9 и ФИО10 указанного административного правонарушения, их последующего противоправного поведения, а также фиксацией с использованием технических средств факта совершения ими указанного административного правонарушения, стоя перед стажером по должности полицейского (водителя) Потерпевший №1, кулаком правой руки, со значительной силой нанес стажеру по должности полицейского (водителя) 2 взвода 3 роты (по обслуживанию территории ОП №, ОП №) отдельного батальона патрульно - постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 один удар в левую область головы, причинив ему
физическую боль, применив, тем самым, насилие, не опасное для жизни и
здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1 разъяснены, и они ему понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО11 позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала.

Потерпевший – ФИО1 Г.А., извещённый надлежащим образом о дне, месте и времени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В заявлении, представленном в адрес суда, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО12 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он согласен с ним в полном объеме; ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у участников процесса не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; наказание за совершенное им преступление не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, является оконченным и в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, от брака имеет малолетнего ребенка – сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осуществляет трудовую деятельность, имеет положительные характеристики по месту работы и за период прохождения службы в войсковой части.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

При этом судом не установлено, что ФИО1 совершал какие-либо иные действия, связанные с заглаживанием вреда, причиненного потерпевшему, применительно к п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ввиду того, что с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данное обстоятельство существенно повлияло на побуждение к противоправным действиям, проявление неконтролируемой агрессии и применению насилия.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в день совершения преступления подтвержден самим подсудимым, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с применением наказания в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход государства, в пределах санкции ч.1 ст. 318 УК РФ. Именно данный вид наказания суд считает справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа в силу требований ч.3 ст. 46 УК РФ суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, в содержании которого подсудимый принимает непосредственное участие, размер его дохода по основному месту работы.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для понижения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ..

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

До вступления приговора в законную силу суд не находит оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На предварительном следствии защиту ФИО1 по назначению следователя осуществляла адвокат <адрес> коллегии адвокатов «Центральный филиал» – ФИО11, которой за оказание юридической помощи и защиты интересов ФИО1 постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ выплачено вознаграждение в общей сумме 6550 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (следственного управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №А59010); ИНН 5752054315; КПП 575201001; лицевой счет 04541А59010 УФК по <адрес>; р/с 40№ отделение Орел <адрес>; БИК 045402001; КБК 417 116 21010 01 6000 140; ОКТМО 54701000; ОГРН 1115752000044; ОКПО 83009406.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, по представлению судебного пристава-исполнителя штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

мобильный телефон марки VIVO Y31, переданный на ответственное хранение владельцу Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности, ответственное хранение отменить;

оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ на территории площади Содружества <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи по защите ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий С. М. Лунина