Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-69/2023 от 28.02.2023

Дело № 11-69/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.03.2023                                        г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Карнаух Т.В., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Сверкуновой О.Ф. о взыскании расходов на обустройство ливневой канализации, с апелляционной жалобой представителя ответчика Романенко К.В. на решение мирового судьи судебного участка №68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Сверкуновой О.Ф. о взыскании расходов на обустройство ливневой канализации. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, представителем ответчика направлена апелляционная жалоба, согласно которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

После поступления апелляционных жалобы, представления судья проверяет, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке, исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ.

Проверка соответствия апелляционной жалобы требованиям закона, является обязанностью как суда первой инстанции при поступлении апелляционной жалобы, так и суда апелляционной инстанции при поступлении дела из суда первой инстанции.

Действия судебных инстанций по принятию апелляционной жалобы и назначению дела к слушанию дают основания полагать о том, что жалоба является надлежащей и принята к рассмотрению по существу.Согласно ч.ч. 1,2 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Как следует из материалов дела, данные требования процессуального законодательства судом первой инстанции не выполнены, сообщение о праве направить возражение на поступившую апелляционную жалобу представителя ответчика, сторонам не направлялось.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика подлежит возвращению мировому судье, без апелляционного рассмотрения, для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

После решения данного вопроса дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 68 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №68 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░ ░.░.