Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2022 ~ М-316/2022 от 22.02.2022

К делу №2-668/2022

УИД 23RS0021-01-2022-000532-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская                                                                         14 апреля 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Зуеву С.В. о взыскании задолженности по договору банковской карты,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест», в лице представителя Копелевич А.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года                               №, обратилось в суд с иском к Зуеву С.В. о взыскании задолженности по договору банковской карты.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между                АО «ОТП Банк» и Зуевым С.В. на основании заявления о предоставлении целевого займа ответчика заключён договор займа № на предоставление суммы займа в размере 30 400 рублей. В соответствии с пп.2.1, 2.3 заявления ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» и заключение договора о предоставлении и обслуживание банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи». Заявление Зуева С.В., на основании которого был заключен договор займа между ответчиком и АО «ОТП Банк», является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Зуев С.В. был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. АО «ОТП Банк» во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет и по адресу, указанному ответчиком в документах по договору № направлена банковская карта.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО «ОТП Банк» и               Зуевым С.В. в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты (далее – Договор).

Тарифы и правила банка по карте по проекту «перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления.

В соответствии с п.10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Договор вступает в силу/считается заключенным с момента активации клиентом карты и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по нему.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном тарифами. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт                        АО «ОТП Банк», которые являются общими условиями договора и тарифами. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 719 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. (дата возникновения просрочки) ДД.ММ.ГГГГ. (дата расчета задолженности).

Задолженность Зуева С.В. за указанный период составляет                119 094 рубля 59 копеек и состоит из задолженности по основному долгу в размере 98 614 рублей 04 копейки, задолженности по процентам в размере 19 064 рубля 77 копеек, задолженности по комиссии в размере 237 рублей, задолженности за превышение кредитного лимита в размере 1 178 рублей 78 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между кредитором и должником перешли к                                 ООО «ЦДУ Инвест».

На основании изложенных обстоятельств истец просит суд взыскать с ответчика суммы задолженности по договору банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ                в размере 119 094 рубля 59 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 581 рубль 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного и упрощенного производств истец согласен.

В судебное заседание ответчик Зуев С.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела по адресу, указанному в иске и в адресной справке о его месте регистрации, судебную повестку на судебное заседание получил лично, согласно почтовому уведомлению, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, и, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк» и            Зуевым С.В. на основании заявления о предоставлении целевого займа ответчика заключён договор займа № на предоставление суммы займа в размере 30 400 рублей.

В соответствии с пп.2.1, 2.3 заявления ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» и заключение договора о предоставлении и обслуживание банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи».

Заявление Зуева С.В., на основании которого был заключен договор займа между ответчиком и    АО «ОТП Банк», является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Зуев С.В. был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

АО «ОТП Банк» во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет и по адресу, указанному ответчиком в документах по договору №, направлена банковская карта.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО «ОТП Банк» и               Зуевым С.В. в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты.

Тарифы и правила банка по карте по проекту «перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления.

В соответствии с п.10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента активации клиентом карты и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по нему.

Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствует о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком.

В силу ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплата услуг банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном тарифами. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт                        АО «ОТП Банк», которые являются общими условиями договора и тарифами. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 719 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Задолженность Зуева С.В. за указанный период составляет                119 094 рубля 59 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору № ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Ранее АО «ОТП Банк» обращалось в суд за взысканием задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в приказном порядке, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 117 678 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1776 рублей 79 копеек. Однако вынесенный приказ мирового судьи к делу № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании ч.1 ст.851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд приходит к выводу, что Зуевым С.В. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по договору банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ доказательств, подтверждающих обратное, суду не предоставлено.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед истцом, каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 581 рубль 89 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 3 581 рубль 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к Зуеву С.В. о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить.

Взыскать с Зуева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН:7727844641, ОГРН:5147746158632) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 119 094 рубля 59 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 98 614 рублей 04 копейки, задолженности по процентам в размере 19 064 рубля 77 копеек, задолженности по комиссии в размере 237 рублей, задолженности за превышение кредитного лимита в размере 1 178 рублей 78 копеек.

Взыскать с Зуева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН:7727844641, ОГРН:5147746158632) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 581 рубль 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда                                              Мануилова Е.С.