Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2023 ~ М-167/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-198/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

27 июня 2023 года      п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Герлову Сергею <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

    Установил:

ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилась в суд с иском к Герлову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и Герловым С.Ю. заключен договор займа денежных средств. На условиях договора на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 30 календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты>% в день. Согласно пункта 2 договора, займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Перечисление Герлову С.Ю, денежной суммы подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №<данные изъяты> при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «<данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Герлова С.Ю. образовалась следующая задолженность: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. Поскольку общая сумма задолженности на дату направления заявления <данные изъяты> руб. превышает ограниченный законом <данные изъяты> кратный размере предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолжености подлежит снижению до <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО МКК «Твой.Кредит», извещенный о месте и времени судебного заседания в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, выражая согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Герлов С.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

С учетом согласия представителя истца, суд на основании положений ст.233 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в заочном порядке, без участия ответчика ФИО1

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и Герловым С.Ю. заключен договор займа денежных средств №.

На условиях договора на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 30 календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты>% в день. Согласно пункта <данные изъяты> договора, займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «МКК «Твой.Кредит» исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей ООО <данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Ответчиком в установленный срок обязательства по договоруне были исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу.

Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – <данные изъяты> руб.

Пунктом 2 ст. 160 ГК Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Пунктом 1 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» указано, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам ФЗ от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. Ответчик подписал договор посредством аналога собственноручной подписи.

В соответствии с расчетом задолженности, которую представил истец, общая сумма задолженности ответчика Герлова С.Ю. составляет <данные изъяты> рублей.

Исходя из того, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд считает, что требования ООО «МКК «Твой.Кредит» необходимо признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Материалами гражданского дела подтверждается, что истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2450 руб.

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать Герлова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (<данные изъяты>) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Герлова ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья