Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3620/2019 ~ М-3259/2019 от 30.08.2019

16RS0036-01-2019-004658-64

КОПИЯ

№2-3620/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2019 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

с участием истца Исхакова А.А., представителя истца Голышева В.А., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова А.А. к Мифтахову А.Р. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Исхаков А.А. обратился с иском к Мифтахову А.Р. овзыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору аренды транспортного средства передал ответчику автомобиль марки ГАЗЕЛЬ 172421, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Согласно пункту 3.1 договора ежемесячная оплата согласована сторонами в размере 20000 руб.

Поскольку ответчик возвратил автомобиль лишь ДД.ММ.ГГГГ, оплатив лишь первый месяц аренды транспортного средства, у него образовалась задолженность в размере 213333 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13561,65 руб., неустойку за повреждение арендованного автомобиля в размере 19500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 844 руб.

В судебном заседании истец требования о взыскании задолженности по аренде и процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал, от иска о взыскании неустойки за повреждение автомобиля отказался, также просил взыскать расходы по оплате почтовых услуг в размере 233,72 руб. по направлению иска в суд и запроса в органы внутренних дел.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части взыскания неустойки за повреждение автомобиля.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (по адресу места регистрации).

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Исхаков А.А. по договору аренды транспортного средства № передал ответчику Мифтахову А.Р. автомобиль марки ГАЗЕЛЬ 172421, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета с государственным регистрационным знаком № (л.д. 10-11).

Пунктом 3.1.указанного договора определено, что ежемесячная оплатаарендованного имущества согласована сторонами в размере 20000 руб.

Согласно пункту 4.1. договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению.

Однако автомобиль был возвращен истцу лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Пояснениями истца, не опровергнутыми ответчиком, установлено, что ответчик оплатил лишь 20000 руб.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по арендной плате за 11 месяцев 20 дней составляет 213333 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13561,65 руб.

Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, договор не оспорен, недействительным не признан, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5469 руб., а также почтовые расходы в размере 233,72 руб.

При этом, с учетом положений статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 375 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исхакова А.А. – удовлетворить.

Взыскать с Мифтахова А.Р. в пользу Исхакова А.А. задолженность по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213333 (Двести тринадцать тысяч триста тридцать три) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 13561 (Тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 65 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5469 (Пять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 233 (Двести тридцать три) рубля 72 копейки.

Возвратить Исхакова А.А. излишне уплаченную госпошлину в размере 375 (Триста семьдесят пять) рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________20___ года

Судья