Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2020 (2-7122/2019;) ~ М-7906/2019 от 24.12.2019

72RS0013-01-2019-006958-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                   13 февраля 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи                 Ильченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/2020 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»                          к Шарипову Газинуру Раульевичу о признании права собственности                     на транспортное средство и обращении взыскания на транспортное средство,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк либо истец) обратилось в суд с иском                   к Шарипову Г.Р. и Петрушкину А.В. о признании права собственности                 на транспортное средство и обращении взыскания на транспортное средство. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по гражданскому делу № 2-4764/2012,              с Шарипова Г.Р., Петрушкина А.В., Сваниеви Т.Р. и ООО «Техинтермет» солидарно в пользу ОАО «УРАЛСИБ» была взыскана задолженность                     по кредитному договору в сумме 1 835 921 руб. 59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 379 руб. 61 коп. с обращением взыскания пользу ОАО «УРАЛСИБ» на имущество: автомобиль КАМАЗ 65116, седельный тягач, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, номер двигателя 740.30.260 72416642, цвет кузова – желтый георгин, регистрационный знак №, принадлежащий                  на праве собственности Шарипову Г.Р.; автомобиль МАЗ-975830-3012, полуприцеп, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет кузова – синий, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Шарипову Г.Р.; автомобиль                 ГАЗ-3308, грузовой, идентификационный номер №,                2001 года выпуска, цвет кузова – белый, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Шарипову Г.Р.; автомобиль КАМАЗ 353212, грузовой фургон, идентификационный номер отсутствует, 1985 года выпуска, номер двигателя №, №, шасси (рама) №, кузов № Кабина №, цвет кузова – зеленый, регистрационный знак             №, принадлежащий на праве собственности ООО «Сибтехнологии-М»; автомобиль ТОНАР 97461, полуприцеп тентованный, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет кузова – черный, регистрационный знак №, принадлежащий                  на праве собственности ООО «Сибтехнологии-М»; автомобиль МАЗ-5440А8-360-031, грузовой тягач седельный, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет кузова – белый, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ООО «Сибтехнологии-М»; автомобиль MERSEDES BENZ E200, легковой, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, цвет – белый, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Шарипову Г.Р. На основании указанного решения, вступившего в законную силу, истцу были выданы исполнительные листы, на основании которых в отношении должника ООО «Сибтехнологии-М» судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области 31.07.2013 были возбуждены исполнительные производства: № 27853/13/05/72 и № 27862/13/05/72. Поскольку деятельность ООО «Сибтехнологии-М» 02.02.2016 была прекращена в связи с исключением сведений о нем из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, исполнительные производства № 27853/13/05/72 и № 27862/13/05/72 были прекращены 30.03.2016. В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями не было обнаружено транспортное средство – автомобиль МАЗ-5440А8-360-031, грузовой тягач седельный, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет кузова – белый, регистрационный знак №, которое было выявлено лишь в 2019 году и передано на ответственное хранение истцу. Между тем, поскольку решение суда от 29.11.2012 фактически не исполнено, кредитная задолженность не погашена, при этом ответчики, являвшиеся участниками ликвидированного ООО «Сибтехнологии-М» в равных долях, фактически являются владельцами указанного транспортного средства, которое не может быть передано Банку в целях продажи с публичных торгов, так как исполнительные производства в отношении ООО «Сибтехнологии-М» прекращены, в само ООО «Сибтехнологии-М», как юридическое лицо,                 не существует, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просил признать право собственности ответчиков на транспортное средство – автомобиль МАЗ-5440А8-360-031, грузовой тягач седельный, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет кузова – белый, регистрационный знак №, обратить взыскание на данное транспортное средство, установив начальную продажную цену данного имущества в размере 1 026 000 руб. Кроме того, Банк просит взыскать                     с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере               12 000 руб.

Впоследствии истец предмет иска изменил, в связи с чем просит признать право собственности ответчика Шарипова Г.Р. на транспортное средство – автомобиль МАЗ-5440А8-360-031, грузовой тягач седельный, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет кузова – белый, регистрационный знак №, и обратить взыскание             на данное транспортное средство.

До рассмотрения дела по существу от ответчика Шарипова Г.Р.             в суд поступило заявление о признании им иска Банка полностью.

Также от ответчика Петрушкина А.В. в суд поступило заявление                  о признании им иска Банка полностью.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», а также ответчики Шарипов Г.Р. и Петрушкин А.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска                           и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком                    в мотивировочной части решения суда может быть указано только                        на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчики Шарипов Г.Р.                    и Петрушкин А.В. признают иск полностью, что подтверждается                            их письменными заявлениями, в которых они ссылаются на то, что предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия принятия судом признания ответчиками исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ»                  им ясны понятны; признание ответчиками иска ПАО «БАНК УРАЛСИБ»                   не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчиков Шарипова Г.Р.                                                и Петрушкина А.В. следует принять признание иска, а потому иск                     ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шарипову Г.Р. о признании за ним права собственности на транспортное средство – автомобиль МАЗ-5440А8-360-031, грузовой тягач седельный, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет кузова – белый, регистрационный знак №, и обращении взыскания на данное транспортное средство на основании                ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»                          к Шарипову Газинуру Раульевичу о признании права собственности                     на транспортное средство и обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить.

Признать за Шариповым Газинуром Раульевичем право собственности на транспортное средство – автомобиль МАЗ-5440А8-360-031, грузовой тягач седельный, идентификационный номер №,                    2008 года выпуска, цвет кузова – белый, регистрационный знак №.

Обратить в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскание на транспортное средство – автомобиль                   МАЗ-5440А8-360-031, грузовой тягач седельный, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет кузова – белый, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                          Ю.И. Кузминчук