Дело № 4/1-643/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 ноября 2023 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Маркагановой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,
с участием прокурора Батуева М.В.,
осужденного Шестакова В.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Рычкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шестакова В. В., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от принудительных работ,
у с т а н о в и л :
Шестаков В.В. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.12.2018 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 14.04.2023 неотбытая часть лишения свободы Шестакову В.В. заменена на 2 года 3 месяца 4 дня принудительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства.
Шестаков В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, которое поддержал в судебном заседании.
Заслушав мнения прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, ___поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.
Шестаков В.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю 03.05.2023, трудоустроен, к труду относится добросовестно, при обращении с сотрудниками администрации и предприятия вежлив, социально-полезные связи поддерживает, принимает участие в работах по благоустройству зданий и территории исправительного центра, согласно утвержденного ежемесячного графика, в нерабочее время не более 2 часов в неделю, отказов от выполнения работ не поступало, соблюдает требования установленного порядка отбывания наказания, взысканий не имеет, имеет 8 поощрений, принимает меры к погашению исковых обязательств.
Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, являющееся положительным, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.
Вместе с тем, с учетом личности осужденного, его поведения, в целях исправления осужденного, суд не находит оснований для освобождения осужденного полностью либо частично от отбывания назначенного по приговору дополнительного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденного Шестакова В. В. от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.12.2018 освободить условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день и возложить на него обязанности: встать на учет в течение 7 дней со дня освобождения и в течение неотбытой части наказания 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
От отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.12.2018, в виде штрафа в размере 200 000 рублей, осужденного Шестакова В.В. не освобождать, исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Т.Н. Маркаганова