Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2019 ~ М-81/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-149/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 г.                                                                                                 пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

с участием истца Лопаткина Г.Н.,

представителя ответчика - председателя СПКК «Илем» Ильиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаткина Л.Г. к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Илем» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Лопаткин Г.Н. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Илем» (далее СПКК «Илем») и просил взыскать с ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 83500 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23788,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2913,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до момента фактического исполнения обязательства по уплате суммы займа.

Истец Лопаткин Г.Н. также просит взыскать с ответчика судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 3000 рублей, за подготовку заявления о выдаче судебного приказа в размере 500 рублей, за подготовку дополнения к исковому заявлению в размере 500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СПКК «Илем» был заключен договор займа № на сумму займа 2000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец Лопаткин Г.Н. внес в кассу СПКК «Илем» денежные средства в размере 2000 рублей. Дополнительно истец по договору внес в кассу ответчика: ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 80000 рублей. Таким образом, общая сумма займа составляет 83500 рублей. Он неоднократно устно, а также ДД.ММ.ГГГГ письменно заявлял ответчику о прекращении договора займа и выплате займа с процентами. Однако до настоящего времени ответчик отказывает ему в возврате займа и выплате процентов.

Истец Лопаткин Н.Г. в судебном заседании свои исковые требования подержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика СПКК «Илем» Ильина С.С. исковые требования признала частично. Суду пояснила, что в настоящее время задолженность по основной сумме займа ответчика по договору займа перед истцом составляет 83500 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20417 руб. с учетом необходимости удержания НДФЛ.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Илем» (Заемщиком) и Лопаткиным Н.Г. (Займодавцем) заключен договор займа №354, согласно п. 1.1, п. 1.11.1 которого Займодавец обязуется внести сберегательный взнос 2000 рублей, а Заемщик обязуется принять указанную сумму в течение одного дня с момента подписания договора сторонами, сумма займа может быть увеличена по обоюдному согласию сторон.

В соответствии с п. 1.2.1. договора займа проценты начисляются по виду сберегательного вклада «Кооперативный» и составляют на момент заключения договора 16 % годовых. С сумм начисленных процентов удерживается налог на доходы физических лиц в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ.

Согласно п. 1.2.2. договора займа указанные проценты по сберегательному взносу начисляются ежемесячно из расчета 360 дней в году. Начисленные проценты выплачиваются ежемесячно, уменьшение учетной ставки ЦБ влечет за собой автоматическое уменьшение процентной ставки. Заемщик уменьшает процентную ставку в одностороннем порядке на количество пунктов в сторону уменьшения процентной ставки ЦБ.

В силу п. 1.3. договора займа отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после поступления суммы средств в распоряжение Заемщика.

Пунктом 1.9 договора займа предусмотрено, что договор теряет свою силу и считается расторгнутым с момента возврата займодавцу суммы заемных средств в полном объеме.

Срок действия договора займа сторонами установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В договоре срок действия указан по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при указании года допущена описка, что сторонами не оспаривается и явствует из даты заключения договора (л.д. 6).

Согласно книжке пайщика № и квитанциям к приходному кассовому ордеру во исполнение своих обязательств по договору займа Лопаткин Н.Г. внес в кассу СПКК «Илем» ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 80000 руб. (л.д. 9).

Из книжки пайщика также следует, что истцу ответчиком начислены проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ - 823 рубля (л.д. 9).

Согласно расчету истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 23788,84 руб., указанную сумму процентов истец просит взыскать с ответчика.

Согласно расчету ответчика размер указанных процентов составляет 20417 руб.

Суд, проверив данные расчеты истца и ответчика, находит их ошибочными.

СПКК «Илем» согласно ст. 226 Налогового кодекса РФ признается налоговым агентом, на которого возложена обязанность исчислять, удерживать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса со всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст.ст. 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.6.1, 227, 228 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 214.2.1 Налогового кодекса РФ в отношении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база определяется как превышение суммы указанной платы, процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой платы, процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты.

Согласно пункту 3 статьи 214.2.1 Налогового кодекса РФ в отношении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при определении налоговой базы ставка рефинансирования Банка России увеличивается на десять процентных пунктов.

К налоговой базе, определенной в соответствии с вышеуказанным порядком, применяется налоговая ставка, предусмотренная в пункте 2 статьи 224 Кодекса, в размере 35 процентов.

Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с вышеуказанными нормами закона и условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование займом подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ и их размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом налога на доходы физических лиц составляет 20287 руб. 92 коп., исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 133 руб. 33 коп. (2000 руб. х 16%:360 дн. х 150 дн.) (НДФЛ не взимается согласно п. 3 ст. 214.2.1 Налогового кодекса РФ),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 144 руб. 89 коп. (2000 руб. х 16%:360 дн. х 163 дн. ) (НДФЛ не взимается),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 83 руб. 44 коп.: (84 руб. 44 коп. (2000 руб. х 16%:360 дн. х 95 дн.) - 81 руб. 80 коп. - необлагаемая налогом сумма % (2000 х 15,5%:360 дн. х 95 дн.)= 2 руб. 64 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35 % =1 руб. НДФЛ. 84 руб. 44 коп. - 1 руб. = 83 руб. 44 коп.),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 286 руб. 44 коп.: (292 руб. 44 коп. (3500 руб. х 16%:360 дн. х 188 дн.) - 274 руб. 17 коп. - необлагаемая сумма % (3500 руб. х 15% : 360 дн. х 188 дн.)= 18 руб. 27 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35% = 6 руб. НДФЛ; 292 руб. 44 коп. - 6 руб. = 289 руб. 44 коп.),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53 руб. 44 коп.: (54 руб. 44 коп. (3500 руб. х 16%:360 дн. х 35 дн.) - 50 руб. 19 коп. - необлагаемая налогом сумма % (3500 руб. х 14,75%:360 дн. х 35 дн.) = 4 руб. 25 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35 % = 1 руб. НДФЛ; 54 руб. 44 коп. - 1 руб. = 53 руб. 44 коп.),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 руб. 44 коп. (26 руб. 44 коп. (3500 руб. х 16%:360 дн. х 17 дн.) - 23 руб. 55 коп. - необлагаемая налогом сумма % (3500 руб. х 14,25%:360 дн. х 17 дн.)= 2 руб. 89 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35% = 1 руб. НДФЛ; 26 руб. 44 коп. - 1 руб. = 25 руб. 44 коп.),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35 руб. 33 коп. (37 руб. 33 коп. (3500 руб. х 16%:360 дн. х 24 дн.) - 32 руб. 67 коп. - необлагаемая налогом сумма % (3500 руб. х 14% :360 дн. х 24 дн.)=4 руб. 66 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35%=2 руб. НДФЛ; 37 руб. 33 коп. - 2 руб. = 35 руб. 33 коп.),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2306 руб. 22 коп. : (2412 руб. 22 коп. (83500 руб. х 16%:360 дн. х 65 дн.) - 2110 руб. 69 коп. - необлагаемая налогом сумма % (83500 руб. х 14%:360 дн. х 65 дн.) = 301 руб. 53 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35%=106 руб. НДФЛ; 2412 руб. 22 коп. - 106 руб. = 2306 руб. 22 коп.),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1473 руб. 67 коп. (1558 руб. 67 коп. (83500 руб. х 16% :360 х 42 дн.) - 1315 руб. 51 коп. - необлагаемая налогом сумма % (83500 руб. х 13,5%:360 дн. х 42 дн.) = 243 руб. 16 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35%=85 руб. НДФЛ; 1558 руб. 67 коп. - 85 руб. = 1473 руб. 67 коп.),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1674 руб. 33 коп.: (1781 руб. 33 коп. (83500 руб. х 16%:360 дн. х 48 дн.) - 1475 руб. 17 коп. - необлагаемая налогом сумма % (83500 руб. х 13,25%:360 дн. х 48 дн.) = 306 руб. 16 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35% = 107 руб. НДФЛ; 1781 руб. 33 коп. - 107 руб. = 1674 руб. 33 коп.),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1930 руб. 22 коп.: (2078 руб. 22 коп. (83500 руб. х 16%:360 дн. х 56 дн.) - 1656 руб. 08 коп. - необлагаемая налогом сумма % (83500 руб. х 12,75%:360 дн. х 56 дн.) = 422 руб. 14 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35% = 148 руб. НДФЛ; 2078 руб. 22 коп. - 148 руб. = 1930 руб. 22 коп.),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1507 руб. 89 коп.: (1632 руб. 89 коп. (83500 х 16%:360 дн. х 44 дн.) - 1275 руб. 69 коп. - необлагаемая налогом сумма % (83500 руб. х 12,5%:360 дн. х 44 дн.) = 357 руб. 20 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35% = 125 руб. НДФЛ; 1632 руб. 89 коп. - 125 руб. = 1507 руб. 89 коп.),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5859 руб. 11 коп.: (6383 руб. 11 коп. (83500 руб. х 16%:360 дн. х 172 дн.) - 4887 руб. 07 коп. - необлагаемая налогом сумма % (83500 руб. х 12,25%:360 дн. х 172 дн.) = 1496 руб. 04 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35 % = 524 руб. НДФЛ; 6383 руб. 11 коп. - 524 руб. = 5859 руб. 11 коп.),

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3084 руб.: (3340 руб. (83500 руб. х 16%:360 дн. х 90 дн.) - 2609 руб. 37 коп. - необлагаемая налогом сумма % (83500 руб. х 12,5%:360 дн. х 90 дн.) = 730 руб. 63 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35% =256 руб. НДФЛ; 3340 руб. - 256 руб. = 3084 руб.),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1551 руб. (1670 руб. (83500 руб. х 16%:360 дн. х 45 дн.) - 1330 руб. 78 коп. - необлагаемая налогом сумма % (83500 руб. х 12,75%:360 дн. х 45 дн.) = 339 руб. 22 коп. (сумма процентов, облагаемая НДФЛ) х 35%=119 руб.),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 139,17 коп. (83500 х 2%360 дн. х 30 дн.).

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, а также не отрицается представителем ответчика, истец неоднократно устно обращался к ответчику о возврате заемных средств, однако денежные средства ему не возвращены, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 83500 руб., проценты за пользование займом в размере 20287 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказав во взыскании остальной части процентов за пользование займом.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России, составляет: с ДД.ММ.ГГГГ - 7,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,25 % годовых.

Судом установлено, что ответчик неоднократно устно обращался к ответчику с заявлением о возврате заменых средств, что не оспаривалось ответчиком. Как следует из иска, истец указывает, что он обращался к ответчику письменно ДД.ММ.ГГГГ Однако в подтверждении указанного обстоятельства он не представил суду письменное заявление, а представитель ответчика пояснил, что письменное заявление от истца не поступало.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что определением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Лопаткину Г.Н. было возвращено с разъяснением его права на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах и ввиду невозможности иным образом определить начало периода расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ

Расчет этих процентов согласно действующим банковским правилам должен осуществляться с применением фактического количества дней в году (365/366) и месяце.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2324 руб. 84 коп., исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 463 руб. 25 коп. (83500 руб. х 7,50%:365 дн. х 27 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1861 руб. 59 коп. (83500 руб. х 7,75%:365 дн. х 105 дн.)

Далее проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от остатка суммы основного долга в размере 83500 руб. по день фактической уплаты долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ также относятся расходы на оплату услуг представителей.

ДД.ММ.ГГГГ истец Лопаткин Г.Н. за составление заявления о вынесении судебного приказа по квитанции серии № оплатил ИП ФИО5 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по квитанции серии АМ № оплатил ему же за составление искового заявления, а всего 1000 руб. (л.д.13). При этом доказательств несения расходов за составление искового заявления на сумму 3000 руб. суду истцом не представлено.

Поскольку иск был удовлетворен частично (96,29%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 962 руб. 90 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом пропорциональности удовлетворенных требований.

Истец Лопаткин Н.Г. освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с СПКК «Илем» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3322 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лопаткина Н.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илем» в пользу Лопаткина Н.Г.:

основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83500 рублей;

проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20287 рублей 92 копеек;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2324 рублей 84 копеек и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от остатка суммы основного долга в размере 83500 рублей по день фактической уплаты долга,

расходы на оплату услуг представителя в размере 962 рублей 90 копеек.

В остальной части иска Лопаткину Н.Г. отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илем» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3322 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                              Н.Г. Кушникова