Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2023 ~ М-306/2023 от 10.02.2023

                                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           04 апреля 2023 года                                                                 пос. Ленинский

          Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

с участием

представителя истца Волковой Н.М. по доверенности Грачева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2023 по исковому заявлению Волковой Натальи Михайловны к Петрушину Владимиру Сергеевичу, Петрушиной Галине Егоровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

           обратившись с указанным исковым заявлением, истица Волкова Н.М. сослалась на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками был заключен договор займа, оформленный распиской. По условиям договора истица передала Петрушиной Г.Е. и Петрушину В.С. денежную сумму в размере № рублей, исполнив свои обязательства в полном объеме. Согласно условиям договора ответчики были обязаны вернуть указанную сумму по первому требованию. За период с 2015 года по 2021 год ответчики частично вернули долг в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица направила заемщикам требование о возврате оставшейся задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

           На основании изложенного, истица просила взыскать с Петрушиной Г.Е. и Петрушина В.С. солидарно в ее пользу задолженность по договору займа в размере № рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – № рублей.

           Истица Волкова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

           Представитель истицы Волковой Н.М. по доверенности Грачев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

           Ответчики Петрушина Г.Е. и Петрушин В.С. в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований, признав обстоятельства заключения договора займа и наличие задолженности по нему.

           В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

          Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

      Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

            В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

              Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

              Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Волковой Н.М. (займодавцем) и Петрушиной Г.Е., Петрушиным В.С. (заемщиками) был заключен договор займа, оформленный распиской. По условиям договора истица передала Петрушиной Г.Е. и Петрушину В.С. денежную сумму в размере № рублей, исполнив свои обязательства в полном объеме. Факт получения указанной денежной суммы подтверждается распиской простой письменной формы (л.д.5).

              Изложенное свидетельствует о том, что заключенный между Волковой Н.М. и Петрушиной Г.Е., Петрушиным В.С. договор займа от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию отвечает предъявляемым законом требованиям.

         Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.

              Согласно условиям договора ответчики были обязаны вернуть указанную сумму по первому требованию. За период с 2015 года по 2021 год ответчики частично вернули долг в размере № рублей (л.д.5-8).

ДД.ММ.ГГГГ истица направила заемщикам требование о возврате оставшейся задолженности (л.д.9).

              Отказ ответчиков от возврата заемных денежных средств стал основанием для обращения истца в суд.

             Доказательства исполнения договора займа суду в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлены. Сведения об ином размере задолженности в материалах дела отсутствуют. Основания не доверять сведениям, представленным истцом, у суда отсутствуют.

              Возражения по поводу неисполнения Петрушиной Г.Е. и Петрушиным В.С. обязанности по передаче долга по договору в собственность Волковой Н.М. от ответчиков не поступили.

В силу изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, взыскав с Петрушиной Г.Е. и Петрушина В.С. в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере № рублей.

Кроме этого, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и положения вышеприведенных норм права, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере № рублей.

При вынесении решения суд учитывает, что данные расходы являлись необходимыми для истца и связаны с защитой ее нарушенного права.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 564500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 8845 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 573345 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░