Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1834/2023 ~ М-1936/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-1834/2023

УИД № 50RS0046-01-2023-002280-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                           23 июня 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермиловой ФИО6 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Ермиловой С.М. к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 528 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Ермилова С.М. и её представитель Желтикова С.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец и его представитель не просили о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание также не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Ермиловой С.М. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ермиловой ФИО6 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 528 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин