Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2020 ~ М-97/2020 от 07.02.2020

    Дело № 2–212/2020                       Мотивированный текст составлен 13.03.2020

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                                            11 марта 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полоцкого А.М. к Полоцкому В.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Полоцкий А.М. обратился в суд с иском к Полоцкому В.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Заявленные требования мотивировал тем, они с ответчиком зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик членом его семьи не является, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, от заключения соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг уклоняется.

Просил определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в равных долях от общего размера оплаты между всеми зарегистрированными; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец Полоцкий А.М. участия не принимал, представил заявление, в котором уточнил требования и просил определить ему 1/2 доли платы: за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, а также коммунальных услуг, за исключением коммунальных услуг по электроэнергии и обращения с твердыми бытовыми отходами. Данные коммунальные услуги просил возложить на ответчика в полном объеме, ссылаясь на то, что в жилом помещении не проживает. Указал, что водосчетчики в квартире отсутствуют. Просил обязать ресурсоснабжающие организации и управляющую компанию выставлять им с ответчиком отдельные платежные документы. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Полоцкий В.В. участия в судебном заседании не принимал. Представил заявление о своем согласии уточненными требованиями истца. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты к производству уточненные требования истца.

Представители третьих лиц: МКУ УЖКХ, ООО «Ваше Домоуправление», АО «Мончегорская теплосеть», ООО «Арктик-энерго», АО «Мончегорскводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Компания Экосистема» извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Представитель третьего лица МКУ УЖКХ Кузнецова Т.Н. по телефону просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя МКУ УЖКХ, пояснив, что при наличии законных и достаточных оснований возражений против удовлетворения иска не имеет.

Представители третьих лиц: ООО «Ваше Домоуправление» Процветов К.И. (по доверенности) и АО «Мончегорская теплосеть» Иванова М.В. (по доверенности) представители отзывы на иск, в которых возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО «Арктик-энерго» Фролова О.И. (по доверенности) представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Арктик-энерго».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме);

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года    № 354.

Постановлением администрации города Мончегорска от <дд.мм.гггг> №.... МКУ УЖКХ переданы функции по содержанию, обслуживанию и эксплуатации объектов имущества, находящихся в казне муниципального образования город Мончегорск.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Договор социального найма на данное жилое помещение был заключен <дд.мм.гггг> с П.Л.И. (л.д. 13, 42-45).

П.Л.И. умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 27).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: с <дд.мм.гггг> - Полоцкий А.М., <дд.мм.гггг> года рождения; с <дд.мм.гггг> - Полоцкий В.В., <дд.мм.гггг> года рождения (л.д. 13).

Полоцкий А.М. и Полоцкий В.В. членами одной семьи не являются, общее хозяйство не ведут, совместного бюджета не имеют, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Полоцкий А.М., оставаясь зарегистрированным в спорном жилом помещении, фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 3).

Как следует из заявления истца, водосчетчики в жилом помещении не установлены. Срок поверки электрического счетчика не истек.

Разрешая спор и определяя порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд, руководствуясь положениями жилищного законодательства, исходит из того, что стороны, зарегистрированные в жилом помещении по договору социального найма, обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом, стороны членами одной семьи не являются, между ними не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, Полоцкий А.М. фактически в жилом помещении не проживает.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным определить:

- Полоцкому А.М. - 1/2 от причитающейся платы: за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, а также коммунальных услуг, за исключением платы за электрическую энергию;

- Полоцкому В.В. - 1/2 от причитающейся платы: за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, а также коммунальных услуг, при этом, плата за электрическую энергию подлежит возложению на Полоцкого В.В. в полном объеме.

Требование Полоцкого А.М. о возложении на Полоцкого В.В. в полном объеме оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не подлежит удовлетворению, поскольку в силу пункта 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Принимая во внимание, что Полоцкий А.М. и Полоцкий В.В. зарегистрированы в спорном жилом помещении, следовательно, они должны нести расходы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Данное решение является основанием для предоставления сторонам управляющей организацией, ресурсоснабжающими организациями и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Возражения ООО «Ваше Домоуправление» и АО «Мончегорская теплосеть» не основаны на требованиях закона, поэтому не могут быть приняты судом в качестве основания для отказа в удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в сумме 2000 рублей, которые суд находит необходимыми и подтвержденными документально (л.д. 2, 16, 17), они подлежать взысканию с ответчика в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и обязанности других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Полоцкого А.М. к Полоцкому В.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>:

- Полоцкому А.М., <дд.мм.гггг> года рождения – 1/2 от причитающихся платежей: платы за пользование жилым помещением, платы за содержание жилого помещения и платы за коммунальные услуги, за исключением платы за электрическую энергию;

- Полоцкому В.В., <дд.мм.гггг> года рождения –                1/2 от причитающихся платежей: платы за пользование жилым помещением, платы за содержание жилого помещения и платы за коммунальные услуги, включая плату за электрическую энергию в полном объеме.

Данное решение является основанием для предоставления Полоцкому А.М. и Полоцкому В.В. управляющей организацией, ресурсоснабжающими организациями и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Полоцкого В.В. в пользу Полоцкого А.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья                                                                        И.Н. Двойнишникова