Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-66/2020 (21-2467/2019;) от 27.12.2019

Судья Никитина А.И. дело № 21-66/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 14 января 2020 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя потерпевшего Осипова В.А., на основании доверенности действующего в интересах Ногинского районного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», на решение Ногинского городского суда Московской области от 09 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе Осипова В.А. на определение заместителя Ногинского городского прокурора Пигушина В.С. от 02 августа 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5. 59 КоАП РФ, в отношении и.о. руководителя СО по г. Ногинску ГСУ СК России по Московской области Попова И.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением заместителя Ногинского городского прокурора Пигушина В.С. от 02 августа 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении и.о. руководителя СО по г. Ногинску ГСУ СК России по Московской области Попова И.С. по обращению Осипова В.А., в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 09 декабря 2019 года определение заместителя Ногинского городского прокурора от 02 августа 2019 года оставлено без изменения, жалобы – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением городского суда, Осипов В.А. его обжаловал, просил отменить, указывая на его незаконность.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Осипова В.А., суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения городского суда.

Из материалов дела следует, что Осипов В.А. обратился в Ногинскую городскую прокуратуру с заявлением о привлечении и.о. руководителя СО по г. Ногинску ГСУ СК России по Московской области Попова И.С. к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, в связи с нарушением порядка рассмотрения его обращения от 24 мая 2019 года.

В ходе рассмотрения указанного заявления было установлено, что 24 мая 2019 года Осипов В.А. обратился в СО по г. Ногинску ГСУ СК России по Московской области с запросом о предоставлении информации о принятых процессуальных решениях по материалу проверки по жалобе Самсонова В.А. 21 июня 2019 года за № 385пр-17 заявителю был дан мотивированный ответ посредством почтового отправления по адресу, указанному в обращении, за подписью заместителя руководителя СО по г.Ногинску ГСУ СК РФ МО Полякова Ю.В., что отвечает требованиям Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в связи с чем заместитель Ногинского городского прокурора Пигушин В.С. пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.

Административная ответственность по ст.5.59 КоАП РФ наступает за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Согласно ст.2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ, сотрудники Следственного комитета Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах городской суд пришел к обоснованному выводу о том, что определение заместителя Ногинского городского прокурора Пигушина В.С. об отказе в возбуждении дела об административной правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении и.о. руководителя СО по г. Ногинску ГСУ СК РФ по Московской области Попова И.С. вынесено законно и обоснованно, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении и.о. руководителя СО по г. Ногинску ГСУ СК РФ по Московской области Попова И.С. начато быть не может.

Решение суда основано на материалах дела, изученных судом, соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ, обосновано и мотивировано, оснований для его отмены не имеется.

Каких-либо новых доводов и правовых аргументов, опровергающих выводы суда, не являвшихся предметом рассмотрения в городском суде, в жалобе не приведено.

При изложенных обстоятельствах у суда второй инстанции нет оснований не согласиться с выводами городского суда об отсутствии оснований для отмены определения прокурора от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение Ногинского городского суда Московской области от 09 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе Осипова В.А. на определение заместителя Ногинского городского прокурора Пигушина В.С. от 02 августа 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5. 59 КоАП РФ, в отношении и.о. руководителя СО по г. Ногинску ГСУ СК России по Московской области Попова И. С. – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.    

Судья И.Н. Суханова