Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-894/2020 ~ М-816/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-894/2020

УИД 23RS0039-01-2020-001308-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ст. Павловская     03 ноября 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ралко Владимира Алексеевича к Доценко Светлане Алексеевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ралко В.А. обратился в суд с иском к Доценко С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

В обоснование своих требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В указанном жилом доме зарегистрирована, но не проживает Доценко Светлана Алексеевна, которая фактически живет в своем доме в <адрес>.

Истец неоднократно в устной форме предлагал ей выписаться из дома, но она этого не делает. Ответчик членом его семьи не является. Истец хочет распорядиться жилым домом, но регистрация ответчика препятствует в этом.

На основании изложенного, Ралко В.А. просит признать утратившей право проживания в жилом доме по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Ралко В.А. отсутствует, уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчики снялась с регистрационного учета. Последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик Доценко С.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Она добровольно снялась с регистрационного учета.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем он пояснил в ходатайстве.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Действительно, спор между сторонами урегулирован, ответчик снялась с регистрационного учета, что подтверждено адресной справкой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Ралко Владимира Алексеевича от иска к Доценко Светлане Алексеевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Производство по делу по иску Ралко Владимира Алексеевича к Доценко Светлане Алексеевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: