Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2024 от 23.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2024 года                                                                                                    г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Борисова Е.А.,

при помощнике судьи Макаровой Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Иванов А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Иванов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 50 мин. Иванов А.И. А.И. находился в общественном месте у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Иванов А.И. А.И. вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Иванов А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АМ №, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении, являющейся очевидцем произошедшего, объяснениями.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Иванов А.И. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия                           Иванов А.И., по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Иванов А.И. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.

    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Иванов А.И.

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Иванов А.И., административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Иванов А.И. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    постановил:

Иванов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                                 ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <адрес> (ОП № 6 (Фрунзенский район) в составе УМВД России по <адрес>), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, р/с 03№, Банк: отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес>, БИК №; КБК 18№; кор/счет 40№, УИН 18№.

Разъяснить Иванов А.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                              Е.А. Борисова