Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2591/2015 ~ М-2697/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-2591/2015    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2015 года                             г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Королеве Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Даллер кэ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Даллер кэ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее.

Исковое заявление подано истцом с указанием адреса ответчика, находящегося на территории Краснофлотского района г.Хабаровска (**** который ответчик сообщил при заключении кредитного договора ***.

Согласно поступившей на судебный запрос информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от 03.12.2015г. ответчик Даллер К.Э., *** года рождения, зарегистрирована с ***. по месту жительства: ****. Из указанного следует, что ответчик зарегистрирована по этому адресу до подачи иска.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В качестве ответчика по заявленному спору выступает физическое лицо. Статья 28 ГПК РФ определяет общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Адрес регистрации ответчика согласно административно-территориальному делению находится в Охотском районе Хабаровского края, в связи с чем спор подсуден Охотскому районному суду Хабаровского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска ответчик зарегистрирована по месту жительства на территории Охотского района Хабаровского края, данные сведения у суда на момент принятия иска отсутствовали, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Краснофлотского районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности и подлежит в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передаче по подсудности на рассмотрение в Охотский районный суд Хабаровского края.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░