Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2018 ~ М-870/2018 от 27.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

28 марта 2018 года                                                                                      г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., ознакомившись с исковым заявлением ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к Стяжкиной С.В., Фуфаевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Стяжкиной С.В., Фуфаевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивировав сои требования тем, что 25.11.2013г. между ОАО «Банк «Народный кредит» и Стяжкиной С.В. заключен кредитный договор №№ на сумму 250 000 руб. до 23.11.2018г. под 0, 15% в день от остатка основного долга по кредиту в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 19% годовых от остатка основного долга по кредиту с 31 дня. По день фактического возврата кредита. Банк исполнил обязательства в полном объеме перечислив денежные средства на счет заемщика., что подтверждается выписками по счёту. 25.11.2013г. между ОАО «Банк «Народный кредит» и Фуфаевой Л.Н. во исполнение кредитного договора был заключен договор поручительства № Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом. При неисполнении и или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. По состоянию на 11.01.2016г. задолженность по кредитному договору составляет 170 882 руб. 12 коп., в том числе 158 260 руб. 00 коп.- основной долг, 8176 руб. 99 коп.- задолженность по процентам, 2 269 руб. 71 коп.- задолженность по неустойке, 2 175 руб. 42 коп.- задолженность по пене. Приказом банка России от 09.10.2014г. №ОД-2780 и №ОД-2782 у кредитной организации ОАО «Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В связи с чем просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору с ответчиков Стяжкиной С.В., Фуфаевой Л.Н. в сумме 170 882 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 617 руб. 64 коп.

Ознакомившись с заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление представителем ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не подписано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Стяжкиной С.В., Фуфаевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить представителю ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», что возврат заявления не препятствует его повторному обращению с тем же заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение, то есть заявление будет подписано.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                           Т.А. Дорохина