Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-166/2020 от 29.09.2020

Материал №4/17-166/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рассказово 26 октября 2020 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Кикина А.В.,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием помощника прокурора Рассказовской межрайпрокуратуры Караулова Д.А.,

начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> – Клемешовой И.С.,

осужденного Пеньшина Д.В.,

защитника – адвоката Васильченко Т.С., предоставившего ордер № Ф-113224 от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

рассмотрев представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнительных обязанностей в отношении осужденного Пеньшина Д. В., дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Пеньшин Д.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. С возложением обязанностей в виде: регистрации в инспекции 1 раз в месяц, не менять место жительства без согласия УИИ.

Начальник Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в своём представлении ходатайствует о продлении осужденному Пеньшину Д.В. испытательного срока на один месяц, о возложении дополнительных обязанностей в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ, направленных на повышение уровня самоконтроля и формирование законопослушного поведения с целью предупреждения совершения повторных противоправных действий; в виде прохождения обследования на предмет наличия алкогольной зависимости, а при необходимости - пройти курс лечения от алкогольной зависимости, указывая на то, что осужденный Пеньшин Д.В. поставлен на учет Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 25.17.2017 года.

дд.мм.гггг взята подписка, разъяснены условия отбывания наказания, что в случае нарушения общественного порядка и обязанностей, возложенных судом, ему может быть продлен испытательный сок и возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение и назначено реальное наказание.

Несмотря на проводимую профилактическую работу Пеньшин Д.В. должных выводов для себя не сделал и дд.мм.гггг ему объявлено предупреждение о возможной отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УК РФ за то, что он сменил место жительства без согласия УИИ.

В связи с вышеуказанным нарушением инспекцией вносилось в суд представление о продлении испытательного срока на один месяц, о возложении обязанности дополнительной обязанности. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена обязанность в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ.

В ходе профилактической работы участковым уполномоченным полиции установлено, что Пеньшин Д.В. злоупотребляет спиртным, поддерживает связь с лицами ведущими антиобщественный образ жизни. В связи с этим дд.мм.гггг инспекцией внесено представление о возложении дополнительных обязанностей. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в удовлетворении представления инспекции отказано.

дд.мм.гггг Пеньшин Д.В. допустил нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере №. дд.мм.гггг осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в порядке предусмотренном ч.1 ст.190 УК РФ, за то, что в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции Клемешова И.С. поддержала представление по указанным в нем основаниям. Кроме того пояснила, что возложение дополнительной обязанности в виде прохождения курса тематических занятий у психолога ранее уже возлагалось на осужденного Пеньшина Д.В., однако данная обязанность носит кратковременный характер и осужденный прошел курс занятий в феврале 2019 года, в связи с чем считает необходимым повторить курс занятий у психолога.

Осужденный Пеньшин Д.В. против удовлетворения представления не возражал, признав нарушения порядка отбытия наказания, при этом указал, что спиртными напитками не злоупотребляет, неофициально трудоустроен, занимается воспитанием малолетнего ребенка.

Адвокат Васильченко Т.С назначенный для защиты прав осужденного Пеньшина Д.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Помощник Рассказовского межрайонного прокурора Караулов Д.А. считает представление законным и обоснованным, просит удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных материалов дела следует, что дд.мм.гггг Пеньшину Д.В. было объявлено предупреждение о возможной отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УК РФ за то, что он сменил место жительства без согласия УИИ. Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг ему был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена обязанность в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ. Кроме того, 31.05.2020г. осужденный за распитие спиртных напитков был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере № рублей.

Учитывая, что условно осужденный в период испытательного срока совершил административное правонарушение и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере № рублей в соответствии с ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, суд полагает, что продление испытательного срока будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Вместе с тем, суд считает необходимым в возложении дополнительной обязанности в виде прохождения курса занятий у психолога отказать, поскольку постановлением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг на осужденного уже возложена указанная обязанность, согласно же действующему законодательству не предусмотрено возложение дополнительных обязанностей повторно.

Кроме того, считает возложение обязанностей пройти обследование на наличие алкогольной зависимости и при необходимости – пройти курс лечения от алкогольной зависимости не мотивированным, поскольку ходатайство участкового уполномоченного о том, что осужденный злоупотребляет спиртными напитками, поступило в УИИ дд.мм.гггг, однако за весь период отбытого наказания осужденный, привлекался к административной ответственности <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ №.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░