УИД 31RS0020-01-2023-004799-81 Дело №2-4264/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Остапенко М.С.,
в отсутствие истцов Киселева Ан.М., Киселева Ал.М., Киселева С.М., представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Андрея Михайловича, Киселева Алексея Михайловича, Киселева Сергея Михайловича к Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16., которая при жизни составила завещание, согласно которого она завещала все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где оно бы не находилось - Киселеву Ал.М., Киселеву С.М., Киселеву Ан.М. в равных долях.
В установленный законом срок Киселев Ал.М., Киселев С.М., Киселев Ан.М. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> нотариусом истцам не были выданы, поскольку право собственности ФИО17 на данное имущество не было ею зарегистрировано в установленном законом порядке.
Киселев Ал.М., Киселев С.М., Киселев Ан.М. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений, в котором с учетом уточнения исковых требований просят признать за каждым право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: № в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО28
Истцы Киселев Ал.М., Киселев С.М., Киселев Ан.М., будучи извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась в суд, предоставила заявление согласно которого решение по заявленному иску оставила на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление требований о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно абз.2 п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 ГК РФ).
На основании ч.ч.1 2, 5 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ включить в завещание иные распоряжения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанный жилой дом был построен на земельном участке, который был выделен ФИО19 и ФИО20. на основании протокола № заседания исполкома Старо-Оскольского городского Совета депутатов трудящихся от 22.02.1962. Они были прописаны и постоянно проживали в данном жилом доме, что подтверждает домовая книга. Кроме того 16.08.2005 ФГУП «Ростехинвентаризация» подготовлен технический паспорт на домовладение.
Заключением специалиста ФИО29 № от 10.07.2023 установлено, что обследуемый объект - жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, указанный в техническом паспорте БТИ от 16.08.2005 по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных, градостроительных, санитарных и противопожарных норм и правил; требованиям градостроительного регламента; правилам землепользования и застройки территорий; находится в работоспособном состоянии и пригоден к дальнейшей эксплуатации в соответствии с функциональным назначением; безопасная эксплуатация обследуемого объекта возможна в соответствии с его функциональным назначением; с технической точки зрения, состояние обследуемого объекта не представляет угрозы обрушения, не создает угрозы жизни и здоровью проживающим и третьим лицам, не нарушает охраняемые законом их интересы, исключает возможность возникновения аварийной ситуации или неблагоприятного микроклимата во внутренних помещениях, при условии осуществления эксплуатации в соответствии с функциональным назначением, требованиями нормативных документов и своевременного проведения текущего и капитального ремонта; износ конструктивных элементов обследуемого объекта не создает препятствий в эксплуатации здания в соответствии с его функциональным назначением и может быть устранен путем проведения текущего или капитального ремонта, необходимость в проведении обязательного внеочередного ремонта в настоящее время отсутствует, необходимая прочность и жесткость конструкций и материалов обеспечена в полном объеме, несущая способность конструкций также обеспечена в полном объеме.
С учетом технического состояния обследуемого объекта, следует вывод, что указанное строение можно сохранить в существующем виде. Обследуемый жилой дом не создает препятствий в пользовании прилегающими строениями, сооружениями, дорогами, проездами, пешеходными дорожками и коммуникациями (подземными и надземными).
В качестве градостроительного регламента выступают «Правила землепользования и застройки Старооскольского городского округа Белгородской области», согласно которым обследуемый объект находится в территориальной зоне Ж4 - зоне индивидуальной и сблокированной застройки. Обследуемый жилой дом соответствует требованиям, установленным градостроительным регламентом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 составила завещание, согласно которого она завещала все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где оно бы не находилось - Киселеву Ал.М., Киселеву С.М., Киселеву Ан.М. в равных долях.
Указанное завещание удостоверено нотариусом ФИО22 и на день смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено.
Таким образом, Киселев Ал.М., Киселев С.М., Киселев Ан.М. являются наследниками ФИО23 по завещанию.
Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.
В установленный законом срок истцу обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и было заведено наследственное дело №.
В силу с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти ФИО24 представитель ответчика решение по заявленному иску оставила на усмотрение суда, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд считает возможным признать за Киселевым Ал.М., Киселевым С.М., Киселевым Ан.М. право собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Киселева Андрея Михайловича, Киселева Алексея Михайловича, Киселева Сергея Михайловича к Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Киселевым Андреем Михайловичем (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Киселевым Алексеем Михайловичем (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Киселевым Сергеем Михайловичем (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20 октября 2023 года.
Судья Д.В. Степанов