Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4264/2023 ~ М-3714/2023 от 18.08.2023

    УИД 31RS0020-01-2023-004799-81                                                              Дело №2-4264/2023

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года                                                         г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие истцов Киселева Ан.М., Киселева Ал.М., Киселева С.М., представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Андрея Михайловича, Киселева Алексея Михайловича, Киселева Сергея Михайловича к Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16., которая при жизни составила завещание, согласно которого она завещала все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где оно бы не находилось - Киселеву Ал.М., Киселеву С.М., Киселеву Ан.М. в равных долях.

В установленный законом срок Киселев Ал.М., Киселев С.М., Киселев Ан.М. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> нотариусом истцам не были выданы, поскольку право собственности ФИО17 на данное имущество не было ею зарегистрировано в установленном законом порядке.

Киселев Ал.М., Киселев С.М., Киселев Ан.М. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений, в котором с учетом уточнения исковых требований просят признать за каждым право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО28

Истцы Киселев Ал.М., Киселев С.М., Киселев Ан.М., будучи извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась в суд, предоставила заявление согласно которого решение по заявленному иску оставила на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление требований о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно абз.2 п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 ГК РФ).

На основании ч.ч.1 2, 5 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ включить в завещание иные распоряжения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18., что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом был построен на земельном участке, который был выделен ФИО19 и ФИО20. на основании протокола заседания исполкома Старо-Оскольского городского Совета депутатов трудящихся от 22.02.1962. Они были прописаны и постоянно проживали в данном жилом доме, что подтверждает домовая книга. Кроме того 16.08.2005 ФГУП «Ростехинвентаризация» подготовлен технический паспорт на домовладение.

Заключением специалиста ФИО29 от 10.07.2023 установлено, что обследуемый объект - жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, указанный в техническом паспорте БТИ от 16.08.2005 по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных, градостроительных, санитарных и противопожарных норм и правил; требованиям градостроительного регламента; правилам землепользования и застройки территорий; находится в работоспособном состоянии и пригоден к дальнейшей эксплуатации в соответствии с функциональным назначением; безопасная эксплуатация обследуемого объекта возможна в соответствии с его функциональным назначением; с технической точки зрения, состояние обследуемого объекта не представляет угрозы обрушения, не создает угрозы жизни и здоровью проживающим и третьим лицам, не нарушает охраняемые законом их интересы, исключает возможность возникновения аварийной ситуации или неблагоприятного микроклимата во внутренних помещениях, при условии осуществления эксплуатации в соответствии с функциональным назначением, требованиями нормативных документов и своевременного проведения текущего и капитального ремонта; износ конструктивных элементов обследуемого объекта не создает препятствий в эксплуатации здания в соответствии с его функциональным назначением и может быть устранен путем проведения текущего или капитального ремонта, необходимость в проведении обязательного внеочередного ремонта в настоящее время отсутствует, необходимая прочность и жесткость конструкций и материалов обеспечена в полном объеме, несущая способность конструкций также обеспечена в полном объеме.

С учетом технического состояния обследуемого объекта, следует вывод, что указанное строение можно сохранить в существующем виде. Обследуемый жилой дом не создает препятствий в пользовании прилегающими строениями, сооружениями, дорогами, проездами, пешеходными дорожками и коммуникациями (подземными и надземными).

В качестве градостроительного регламента выступают «Правила землепользования и застройки Старооскольского городского округа Белгородской области», согласно которым обследуемый объект находится в территориальной зоне Ж4 - зоне индивидуальной и сблокированной застройки. Обследуемый жилой дом соответствует требованиям, установленным градостроительным регламентом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 составила завещание, согласно которого она завещала все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где оно бы не находилось - Киселеву Ал.М., Киселеву С.М., Киселеву Ан.М. в равных долях.

Указанное завещание удостоверено нотариусом ФИО22 и на день смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено.

Таким образом, Киселев Ал.М., Киселев С.М., Киселев Ан.М. являются наследниками ФИО23 по завещанию.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

В установленный законом срок истцу обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и было заведено наследственное дело .

В силу с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти ФИО24 представитель ответчика решение по заявленному иску оставила на усмотрение суда, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд считает возможным признать за Киселевым Ал.М., Киселевым С.М., Киселевым Ан.М. право собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Киселева Андрея Михайловича, Киселева Алексея Михайловича, Киселева Сергея Михайловича к Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Киселевым Андреем Михайловичем (паспорт ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Киселевым Алексеем Михайловичем (паспорт ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО27    ДД.ММ.ГГГГ    года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Киселевым Сергеем Михайловичем (паспорт ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО26    ДД.ММ.ГГГГ    года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20 октября 2023 года.

Судья                                                                                                             Д.В. Степанов

2-4264/2023 ~ М-3714/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселев Андрей Михайлович
Киселев Алексей Михайлович
Киселев Сергей Михайлович
Ответчики
ДИЗО администрации СГО
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Степанов Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
18.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2023Подготовка дела (собеседование)
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024Дело оформлено
17.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее