Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1484/2022 ~ М-1166/2022 от 15.06.2022

46RS0006-01-2022-001623-66 Дело №2-1484/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Хатюхиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Комляковой Олеси Игоревны к МУП «Гортеплосеть» возложении обязанности пересчитать задолженность,

установил:

Комлякова О.И. обратилась в суд с иском к МУП «Гортеплосеть» возложении обязанности пересчитать задолженность, указывая, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Гагарина, д. 1, кв. 12/35,40,41.

10.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, был вынесен судебный приказ 2-2330/2018 о взыскании с меня в пользу ответчика суммы задолженности по коммунальным услугам в размер 159.585,97 руб. из которых: отопление РОС 60616,98 руб. за период с января 2012г. по декабрь 2016г., пеня 14333,59 руб., горячее водоснабжение долг РСО 68449,68 руб. за период с января 2012г., по декабрь 2016г., пеня 16185,57 руб., расходов за получение справки по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги и справки о составе семьи в размере 188,00 руб., госпошлины в размере 2198,74 руб., а всего: 161787,71 руб.

16.12.2021 года исполнительное производство № 26583/46015-ИП, возбужденное на основании судебного приказа 2-2330/2018 о взыскании с меня в пользу ответчика суммы задолженности по коммунальным услугам в размер 159585,97 руб. из которых: отопление РОС 60616,98 руб. за период с января 2012г. по декабрь 2016г., пеня 14333,59 руб., горячее водоснабжение долг РСО 68449,68 руб. за период с января 2012г., по декабрь 2016г., пеня 16185,57 руб., расходов за получение справки по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги и справки о составе семьи в размере 188,00 руб., госпошлины в размере 2198,74 руб., а всего: 161787,71 руб., было окончено, остался не взыскан исполнительский сбор в размере 8608,93 руб., который позднее был взыскан по новому исполнительному производству (исполнительное производство № 26583/21/46015).

Но взысканные денежные средства на лицевой счет оплаты коммунальных платежей: отопление РОС 60616,98 руб. за период с января 2012г. по декабрь 2016г., пеня 14333,59 руб., горячее водоснабжение долг РСО 68449,68 руб. за период с января 2012г., по декабрь 2016г., пеня 16185,57 руб., расходов за получение справки по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги и справки о составе семьи в размере 188,00 руб., госпошлины в размере 2198,74 руб., а всего: 161787,71 руб., не поступили, что следует из справки по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги.

11.12.2019г. мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, был вынесен судебный приказ 2-3096/2019 о взыскании с меня в пользу ответчика суммы задолженности по коммунальным услугам 60,52 руб., из которых: отопление за период с октября 2018г. по апрель 2019г. в размере 18722,00 руб., пеня 1489,23 руб., горячее водоснабжение за период с октября 2018г. по октябрь 2018г. -14169,48 руб., расходов за получение справки по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги и справки о составе семьи в размере 30,00 руб., госпошлины в размере 625,86 руб., а всего: 35818,38руб.

На основании этого судебного приказ было возбуждено исполнительное производство № 10405/20/46015-ИП и сумма взыскана с Комляковой О.И. в полном объеме.

Но взысканные денежные средства на счет оплаты коммунальных платежей: отопление за период с октября 2018г. по апрель 2019г. в размере 18722,00 руб., пеня 1489,23 руб., горячее водоснабжение за период с октября 2018г. по октябрь 2018г. -14169,48 руб., не поступили, что следует из справки по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Узнав о том, что взысканные денежные средства на счет оплаты коммунальных платежей: отопление за период с октября 2018г. по апрель 2019г. в размере 18722,00 руб., пеня 1489,23 руб., горячее водоснабжение за период с октября 2018г. по октябрь 2018г. -14169,48 руб. (всего 35818,38руб.) не поступили, а также денежные средства в размере 161787,71 руб., Комлякова О.И. обратилась в службу судебных приставов для получения ответа о зачислении денежных средств. Истица получила копии платежных документов, подтверждающих перечисление долга: отопление за период с октября 2018г. по апрель 2019г. в размере 18722,00 руб., пеня 1489,23 руб., горячее водоснабжение за период с октября 2018г. по октябрь 2018г. -14169,48 руб., на счет ответчика.

Получив указанные документы истица обратилась в МУП «Гортеплосеть» с заявление, где просила разобраться и дать ответ в письменном виде о том, куда же делись взысканные денежные средства по исполнительным производствам.

На 07.02.2022г. в отношении истицы все исполнительные производств окончены в связи с реальным исполнением.

Согласно ответу ответчика от 29.03.2022г. взысканные по исполнительному производству денежные средства в размере 35818,38 руб., ответчик засчитал в пени 32788,35 руб., когда вся сумма пени при взыскании задолженности за отопление за период с октября 2018г. по апрель 2019г. в размере 18722,00 руб., составила 1489,23 руб., в расходы на получение справок - 218,00руб, когда расходы за получение справки по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги и справки о составе семьи составили 30,00 руб., в расходы госпошлины 2812,03 руб., когда расходы на госпошлину составили 625,86 руб.

Ответа, куда же зачислены взысканные денежные средства за отопление РОС - 60616,98 руб. за период с января 2012г. по декабрь 2016г., пеня 14333,59 руб., горячее водоснабжение долг РСО 68449,68 руб. за период с января 2012г., по декабрь 2016г., пеня 16185,57 руб., расходов за получение справки по начислению и оплате за жилищно- коммунальные услуги и справки о составе семьи в размере 188,00 руб., госпошлины в размере 2198,74 руб., а всего: 161787,71 руб., истица не получила, но согласно справке о начислении и оплате за жилищно - коммунальные услуги, эти денежные средства ответчиком не учтены.

12.01.2022г. Железногорский городской суд Курской области рассмотрел гражданский иск ответчика и взыскал с Комляковой О.И. и её сына Комлякова Д.Е. в солидарном порядке в пользу МУП «Гортеплосеть» задолженность по отоплению в размере 32205,70 руб. за период с ноября 2019 г. по апрель 2021 г., пени на задолженность по отоплению в размере 4.000,00 руб. за период с ноября 2019 г. по апрель 2021 г., задолженность по горячему водоснабжению в размере 26.397,69 руб. за период с ноября 2019 г. по сентябрь 2021 г., пени на задолженность по горячему водоснабжению в размере 3.000,00 руб. за период с ноября 2019 г. по сентябрь 2021 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.264,29 руб., расходы по оплате справки из ООО «ГРЦ» о составе семьи ответчиков в размере 65 руб., а всего 67932,68 руб.

Был выдан исполнительный лист ФС № 019253051 и возбуждено исполнительное производство № 3741/22/46015 от 28.02.2022г., где долг с учетом произведенных удержаний составляет на 25.05.2022г. 33556,45 руб. Исполнительное производство не окончено.

Позже 10.11.2020г. ответчик снова обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с меня и сына задолженности по коммунальным услугам за отопление за период с октября 2019г. по апреля 2020г. в размере 17029,74 руб. горячее водоснабжение за период с ноября 2019г. по сентябрь 2020г. в размере 123100,28 руб., а с всего в размере 29341,02 руб. Судебный приказ был отменен в установленный законом срок.

Истица обратилась в суд с иском, в котором просила:

- обязать ответчика МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» зачесть взысканные денежные средства в размере 161787,71 руб. на основании судебного приказа 2-2330/2018 о взыскании с меня в пользу ответчика суммы задолженности по коммунальным услугам за отопление РОС - 60616,98 руб. за период с января 2012г. по декабрь 2016г., пеня 14333,59 руб., горячее водоснабжение долг РСО 68449,68 руб. за период с января 2012г., по декабрь 2016г., пеня 16185,57 руб., расходов за получение справки по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги и справки о составе семьи в размере 188,00 руб., госпошлины в размере 2198,74 руб., взысканные денежные средства в размере 35818,38 руб. на основании судебного приказа 2-3096/2019 о взыскании с меня в пользу ответчика суммы задолженности по коммунальным услугам за отопление за период с октября 2018г. по апрель 2019г. в размере 18722,00 руб., пеня 1489,23 руб., горячее водоснабжение за период с октября 2018г. по октябрь 2018г. - 14169,48 руб., расходов за получение справки по начислению и оплате за жилищно - коммунальные услуги и справки о составе семьи в размере 30,00 руб., госпошлины в размере 625,86 руб. и пересчитать общую задолженность с учетом поступивших денежных средств.

- взыскать с МУП «Гортеплосеть» в пользу Комляковой Олеси Игоревны компенсацию морального вреда в размере 100.000,00 руб.

В судебное заседание истец Комлякова О.И. не явилась, представила заявление, котором указала, что отказывается от исковых требований к МУП «Гортеплосеть», в связи с чем просят производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика МУП «Гортеплосеть» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 39, 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. При этом истец должен быть предупрежден о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а отказ истца от иска должен не противоречить закону и не нарушать чьих - либо прав и законных интересов.

Истец отказалась от исковых требований к МУП «Гортеплосеть», о чем предоставила соответствующее заявление. При этом Комлякова О.И. указала, что ей понятны положения ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку в судебном заседании не установлено, что отказ Писаревой Валентины Николаевны от иска к МУП «Гортеплосеть» противоречит закону или нарушает чьи - либо права и законные интересы, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к МУП «Гортеплосеть».

С учетом изложенного, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Комляковой Олеси Игоревны к МУП «Гортеплосеть» возложении обязанности пересчитать задолженность, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Богдан С.Г.