Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2023 от 04.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года п. Кутулик

Судья Аларского районного суда Иркутской области Башенхаев А.И.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Сафонова Петра Анатольевича на постановление мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ и ему назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией оружия марки <Данные изъяты> калибра <Цифры изъяты>, <Цифры изъяты>.

На указанное постановление Сафоновым П.А. подана жалоба.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что производство по данной жалобе не может быть начато, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копию постановления мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов П.А. получил ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление им подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока на обжалование, при этом сам текст жалобы, не приложенные материалы, не содержат ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, поскольку жалоба подана с нарушением установленного законом срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Сафонова Петра Анатольевича на постановление мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Судья                              А.И. Башенхаев