Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2022 от 15.03.2022

                                                                                                        №1-340/2022

72RS0013-01-2022-002575-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                    25 апреля 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре судебного заседания Ивановой В.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Акшенцева А.Н.,

потерпевшей Потаповой Т.Г.,

подсудимой Челноковой С.Г.,

защитника – адвоката Малявка Ж.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Челноковой С.Г., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Челнокова С.Г. виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Челнокова С.Г., находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, что нанесение ударов в жизненно-важные области человеческого организма - область головы, причинят тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, предвидя возможность наступления этих последствий, не желая наступления этих последствий, но относясь к ним безразлично, нанесла один удар кулаком правой руки в область головы слева ФИО1, и не менее 10 ударов ногами в область головы, тела и конечностей ФИО1, причинив ей телесные повреждения: кровоподтеки на конечностях, не причинившие вреда здоровью; травму головы в виде: раны на верхней губе, гематом на лице и кровоизлияний под конъюнктивами глаз, субдуральной гематомы над левыми долями головного мозга и над наметом мозжечка слева, субарахноидальных кровоизлияний над правой лобной долей, причинившие её здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Челнокова С.Г. виновной себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признала полностью и от дачи показаний отказалась.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что вина подсудимой, полностью доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, подсудимой и другими материалами дела.

Так, вина Челноковой С.Г. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес>, после употребления спиртного, между ней и подсудимой произошла ссора, в ходе которой, подсудимая ударила её несколько раз кулаками рук по лицу, от чего она упала на пол. После этого, подсудимая нанесла ей много ударов руками и ногами по голове и всему телу, от чего она потеряла сознание. От действий подсудимой у неё были гематомы по всему телу. Утром друг ей вызвал скорую медицинскую помощь и её доставили в больницу. Все телесные повреждения у неё возникли от действий подсудимой. После этого, подсудимая извинилась, и в счёт возмещения ущерба перечислила ей около <данные изъяты> рублей.

Эти же обстоятельства подтверждаются протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 7).

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, у неё в <адрес> после употребления спиртного в вечернее время она услышала шум вышла из комнаты в прихожую и увидела, что ФИО1 лежит на полу и закрывается, а Челнокова С.Г. стоит и наносит ей удары ногой по телу. ФИО3 оттащил Челнокову С.Г.. После этого, у ФИО1 на лице под глазами были синяки. У подсудимой телесных повреждений не было. Затем, она на деньги Челноковой С.Г. купила мазь и намазала места ушибов у ФИО1.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашёнными, в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), которые она подтвердила, согласно которым, Челнокова С.Г. избила ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 57-59).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашёнными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после употребления спиртного, он с ФИО2 проснулся от шума, криков в коридоре. Он с ФИО2 вышел из комнаты, и увидели, что на полу лежит ФИО1. Рядом с ней стояла Челнокова С.Г. и кричала на ФИО1, хотела её ударить. ФИО1 лежала на полу и не могла самостоятельно подняться, на её лице, голове и теле были синяки. Хотя, ФИО1 в квартиру пришла без телесных повреждений, чувствовала себя хорошо, ни на что не жаловалась. Они успокоили Челнокову С.Г. и положили ФИО1 спать. Утром ФИО1 стало плохо и она ушла (том 1 л.д. 61-63).

Показаниями подсудимой Челноковой С.Г., оглашёнными, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые она подтвердила, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях в <адрес>, где употребляла спиртное. Она была в сильном опьянении. Около ДД.ММ.ГГГГ часа между ней и ФИО1 произошла ссора. Она разозлилась на ФИО1, подошла к ФИО1 сзади и нанесла ей удар кулаков правой руки в область головы слева в район виска. От удара ФИО1 упала на пол. После этого, она нанесла своей нагой без обуви не более 10 ударов по телу и голове ФИО1. От её действий у ФИО1 пошла кровь из губы. Затем, они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ она увидела на голове, лице и теле ФИО1 синяки и ссадины. Она оказала ФИО1 помощь, помазала её синяки и ссадины мазью, после чего ФИО1 ушла из квартиры. В последующем ей стало известно, что ФИО1 попала в больницу и ей сделали операцию. Она разговаривала с ФИО1 по телефону и давала ей денежные средства на её нужды, что бы загладить причиненный ей вред. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 76- 79, 87-90).

Показаниями подсудимой Челноковой С.Г., данными ею после оглашения показаний, согласно которым, она не желала причинить ФИО1 тяжкий вред здоровью, но наносила удары по голове так как находилась в состоянии опьянения и была зла на неё. Вину признает, раскаивается.

Историей болезни, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, у ФИО1 от ударов возникли:

<данные изъяты>

<данные изъяты> (том 1 л.д. 29-30, 34-37).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, местом преступления является <адрес> (том 1 л.д. 12-16).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимой в содеянном установленной. В основу приговора положены, как показания потерпевшей, свидетелей, так и показания подсудимой, которые согласуются, как между собой, так и с другими исследованными доказательствами, и образуют совокупность подтверждающих вину доказательств.

Не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей и подсудимой, у суда оснований нет. Логичность и обстоятельность указанных показаний, отсутствие причин для оговора и согласованность показаний с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости показаний.

Суд считает, что нанесение подсудимой неоднократных ударов кулаком руки и ногами по голове потерпевшей, где расположены жизненно важные органы человека, свидетельствует о наличии у Челноковой С.Г. косвенного умысла, направленного на причинение именно тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Учитывая то, что подсудимая с силой нанесла несколько ударов кулаком руки и ногами по голове потерпевшей, она осознавала общественно опасный характер своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий - причинение именно тяжкого вреда здоровью потерпевшей, не желала этого, но, в связи с состоянием опьянения, относился к этим последствиям безразлично.

Тяжесть телесных повреждений и причинная связь, между причинением телесных повреждений и наступившими последствиями, установлена заключением эксперта, и у суда сомнения не вызывает. Период возникновения телесных повреждений совпадает со временем преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что тяжкий вред здоровью ФИО1 причинён именно в результате умышленных действий Челноковой С.Г..

Действия подсудимой не носили оборонительного характера.

Состояние алкогольного опьянения и обдуманное поведение Челноковой С.Г. после совершения преступления свидетельствует об отсутствии у неё каких-либо признаков аффекта.

При таких обстоятельствах суд считает, что преступление было совершено не в состоянии аффекта или необходимой обороны.

Мотивом совершения данного преступления, как было установлено в ходе судебного разбирательства, из показаний потерпевшей и подсудимой, явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения, из-за ссоры между ними.

Учитывая изложенное, действия подсудимой Челноковой С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая: имеет постоянное место жительства и регистрации на территории России (л.д. 91-94); разведена, состоит в фактических семейных отношениях с ФИО4; имеет двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 95, 96); характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции посредственно (л.д. 123, 126), ранее не судима (л.д. 98-101); на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 116, 117, 119, 120); имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Челноковой С.Г., согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт:

согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двух малолетних детей у виновной;

согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, поскольку она имеет заболевания; частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления; оказание несущественной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, поскольку подсудимая принесла извинения потерпевшей, мазала лекарством ей кровоподтёки, перечисляла ей денежные средства в счёт возмещения вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание Челноков░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303-304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, 3 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              (░░░░░░░)                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-340/2022 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░