Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2019 ~ М-240/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-237/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2019 года                              п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Чувашской Республике к Алимову ФИО8 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие

Установил:

Отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике обратилось в суд с иском к Алимову А.Р. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы (по городам Алатырю и Шумерле, Алатырскому, Аликовскому, Вурнарскому, Ибресинскому, Красночетайскому, Порецкому, Шумерлинскому и Ядринскому районам) Управления Росгвардии по Чувашской Республике вынесено заключение об аннулировании у Алимова А.Р. разрешения серии <данные изъяты> № на хранение и ношение огнестрельного оружия марки <данные изъяты> <данные изъяты> калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., выданное ОМВД России по Ибресинскому району ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Чувашской Республике протоколом изъятия оружия и патронов к нему у Алимова А.Р. указанное охотничье ружье изъято и помещено в КХО ОМВД России по Ибресинскому району. ДД.ММ.ГГГГ Алимов А.Р. лично был ознакомлен с заключением об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия серии РОХа и ему вручено уведомление о принятии дальнейшей судьбы изъятого оружия. Повторное уведомление было вручено Алимову А.Р. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Алимов А.Р., несмотря на требования Управления Росгвардии по Чувашской Республике, устранить причины, послужившие основанием изъятия, каких-либо мер для оформления оружия, либо для его утилизации не принял. Принимая во внимание, что Алимов А.Р. мер к реализации или сдачи на утилизацию оружия не предпринял, имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежавшего ему имущества. Представитель Управления Росгвардии просит прекратить право собственности Алимова А.Р. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца - Управления Росгвардии по Чувашской Республике Лазарев А.В., действующий на основании уполномачивающей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № представил на судебное рассмотрение заявление об отказе от исковых требований к Алимову А.Р. в связи с переоформлением ответчиком оружия и суду пояснил, что последствия отказа от исковых требований, в соответствии сот.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Алимов А.Р., надлежаще извещенный о месте и времени судебного рассмотрения, в суд не явился.

Суду представлены уведомление Алимова А.Р. о намерении продажи оружия и дубликат лицензии от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гр. ФИО6

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя Управления Росгвардии по Чувашской Республике от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Имеются все предусмотренные законом основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ представителя Управления Росгвардии по Чувашской Республике от заявленных исковых требований к Алимову ФИО9 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья