Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2022 от 28.02.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад                                                 24марта2022 г.

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рудашко Ж.М., с участием государственного обвинителяЕрмилова О.В., подсудимых:Харечко М.В., Попова И.А., Лапаева М.М., защитников:Артемьева В.А., представившего удостоверение №5186 и ордер № 000034, Лопина Д.А., предоставившего удостоверение № 1879 и ордер №000608,Коноваловой Г.Р., представившей удостоверение №11641 и ордер №2587, при секретаре Барминой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-120/22 в отношении

Харечко М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное,холостого,не работающего, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, ранеене судимого,

Попова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное,холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на время совершения инкриминируемого деяния не судимого, на дату вынесения приговора: осужден 21 февраля 2022 г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года;

Лапаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:08 июня 2016 г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16 декабря 2019г. постановлением Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 декабря 2019г. освобожден условно-досрочно, на время совершения инкриминируемого деяния условно – досрочный срок отбыт,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2ст. 166 УК РФ,

установил:

    Харечко М.В., Попов И.А., Лапаев М.М. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Преступление совершено при следующих установленных обстоятельствах:

В период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут 26 декабря 2021 года, более точное время не установлено, Харечко М.В., Попов И.А. и Лапаев М.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на территории Фонда содействия развитию личности «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, где последние вблизи административного здания увидели припаркованный автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1., и у них возник совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения (угон), и они с этой целью вступили между собой в преступный сговор. В том же месте, в тот же период времени Харечко М.В., Попов И.А. и Лапаев М.М., во исполнение совместного преступного намерения, направленного на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, при отсутствии каких-либо законных прав на управление автомобилем, самовольно, без разрешения собственника автомобиля ФИО1. и ФИО2., ФИО3., в пользовании которых находился вышеуказанныйавтомобиль, подошли к автомобилю марки Х с государственным регистрационным знаком №, где воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Харечко М.В. открыл незапертую на замок водительскую дверь и сел на водительское сиденье, Попов И.А. открыл незапертую на замок переднею пассажирскую дверь и сел на переднее пассажирское сиденье, а Лапаев М.М. открыл незапертую на замок заднюю дверь и сел на заднее пассажирское сиденье данного автомобиля. После чего Харечко М.В. в продолжение совместных преступных действий, разобрал пластиковый кожух рулевой колонки автомобиля, отсоединил провода от замка зажигания, замкнул их между собой, запустил двигатель, включил заднюю передачу и начал движение автомобиля, проехав на нем не менее 4 метров, тем самым, доведя совместный преступный умысел до конца. В ходе движения задним ходом заблокировалась на замок рулевая колонка руля, и Харечко М.В. остановил автомобиль. После чего Харечко М.В., Попов И.А. и Лапаев М.М., увидев, что в их сторону идут сотрудники вышеуказанного Фонда сторож ФИО4. и волонтер ФИО5., вышли из автомобиля марки Х с государственным регистрационным знаком № и с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, Харечко М.В., Попов И.А. и Лапаев М.М. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Вина Харечко М.В., Попова И.А. и Лапаева М.М. в совершении преступления подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами:

показаниями данными на предварительном следствии потерпевшей ФИО1., согласно которым она является частым гостем Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, исполнительным директором которого является ФИО6. Данный Фонд использует для работы автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком № белого цвета, собственником которого она является, также к управлению данного автомобиля допущены ФИО2 и ФИО3., которые являются сотрудниками данного Фонда, она добровольно передала им вышеуказанный автомобиль в пользование. 26 декабря 2021 г., более точного времени не помнит, ей на мобильный телефон позвонила ФИО6., которая сообщила ей, что вышеуказанный автомобиль хотели угнать три неизвестных лица, и она по данному факту обратилась в полицию. ФИО6. сообщила ей, что при визуальном осмотре вышеуказанного автомобиля, она обнаружила, что автомобиль стоит не на своем месте, как он был припаркован, на снегу рядом имеются следы движения автомобиля (следы проектора шин). Также была открыта водительская дверь, повреждения не имела. При визуальном осмотре салона автомобиля она заметила, что на водительском коврике находятся элементы декоративной отделки рулевой колонки данного автомобиля, электропровода были отсоединены от замка зажигания, данные повреждения материальной ценности не представляют, из автомобиля ничего не пропало, претензий не имеет. Кто мог совершить угон данного автомобиля, она не знает. Стоимость автомобиля марки Х с государственным регистрационным знаком № в настоящее время составляет 12600 рублей. (т.1 л.д. 73-74);

    показаниями данными на предварительном следствии свидетеля ФИО6., согласно которым является исполнительным директором Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В. 26 декабря 2021 г. примерно 03 часа 40 минут, более точного времени не помнит, ей на мобильный телефон позвонил сторож территории данного Фонда – ФИО4, и сообщил, что трое неизвестных завели припаркованный на территории Фонда «Достояние», расположенного по адресу:Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, а именно между административным зданием и столовой, автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком № белого цвета и пытаются уехать на нем. Также ей сторож пояснил, что в тот момент, когда он совместно в волонтером, который в тот момент находился в котельной, начали приближаться к данному автомобилю, то трое неизвестных сразу вышли из автомобиля марки Х с государственным регистрационным знаком № и разбежались в разные стороны. После она по данному факту обратилась в полицию. Вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО1., которая является постоянным гостем Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, находятся с ней в дружеских взаимоотношениях, также к управлению данного автомобиля допущены ФИО2. и ФИО3., которые являются сотрудниками данного Фонда. Вышеуказанный автомобиль используется для работы Фонда «Достояние». 25 декабря 2021 г. примерно в 20 часов 00 минут, более точного времени не помнит, ФИО3. припарковал вышеуказанный автомобиль на территории Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, а именно между административным зданием и столовой, после чего данным автомобилем никто не пользовался. Вышеуказанный автомобиль не закрывается, таким образом, вход в автомобиль свободный, сигнализации нет. После того как она сообщила в полицию, она решила визуально осмотреть вышеуказанный автомобиль, подойдя к нему, она обнаружила, что автомобиль стоит не на своем месте, как он был припаркован, на снегу рядом имеются следы движения автомобиля (следы проектора шин). Также была открыта водительская дверь, повреждения не имела. При визуальном осмотре салона автомобиля она заметила, что на водительском коврике находятся элементы декоративной отделки рулевой колонки данного автомобиля, электропровода были отсоединены от замка зажигания. В объяснении она указала, что сумма от действий неизвестных лиц составляет 12600 рублей, хочет пояснить, что указанная сумма, это стоимость автомобиля марки Х с государственным регистрационным знаком №, также вышеуказанные повреждения не представляют материальной ценности. Также она сообщила при заявлении сотрудникам полиции, что неизвестные хотели похитить личные вещи, так как на тот момент в автомобиле находись личные вещи и продукты, при осмотре автомобиля из него ничего не пропало, претензий не имеет. Кто мог совершить угон данного автомобиля, она не знает. К протоколу допроса прилагает копию свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации Фонд содействия развитию личности «Достояние» на 1 листе. Данный Фонд называется Фонд содействия развитию личности «Достояние», сокращенное название Фонд «Достояние». (т.1 л.д. 41-43);

    показаниями данными на предварительном следствии свидетеля ФИО2., согласно которым является заместителем директора Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В. Для работы она использует автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком № белого цвета. Вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО1., которая является постоянным гостем Фонда «Достояние», находятся с ней в дружеских взаимоотношениях, к управлению данного автомобиля допущены она и ФИО3., который является сотрудником данного Фонда. 24 декабря 2021 года она уехала в отпуск в Ставропольский край, где пробыла до 03 января 2022 г. О том, что 26 декабря 2021 г. вышеуказанный автомобиль хотели угнать неизвестные, ей сообщила ФИО6. – исполнительный директор Фонда «Достояние». (т.1 л.д. 49-50);

    показаниями данными на предварительном следствии свидетеля ФИО3 согласно которым является управляющим ИП «<данные изъяты>», данное ИП арендует на территории Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, помещение столовой. Для работы он использует автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком № белого цвета. Вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО1., которая является постоянным гостем Фонда «Достояние», находятся с ней в дружеских взаимоотношениях, к управлению данного автомобиля допущены он и ФИО2., которая является сотрудником данного Фонда. 25 декабря 2021 г. примерно в 20 часов 00 минут, более точного времени не помнит, он припарковал вышеуказанный автомобиль на территории Фонда «Достояние», расположенного по адресу:Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, а именно между административным зданием и столовой, после чего данным автомобилем никто не пользовался. Вышеуказанный автомобиль не закрывается, таким образом, вход в автомобиль свободный, сигнализации нет. 26 декабря 2021 г. примерно около 05 часов 00 минут, более точного времени не помнит, ФИО6. – исполнительный директор Фонда «Достояние», сообщила ему, что вышеуказанный автомобиль хотели угнать, и она по данному факту обратилась в полицию. ФИО6. сообщила ему, что при визуальном осмотре вышеуказанного автомобиля, она обнаружила, что автомобиль стоит не на своем месте, как он был припаркован, на снегу рядом имеются следы движения автомобиля (следы проектора шин). Также была открыта водительская дверь, повреждения не имела. При визуальном осмотре салона автомобиля она заметила, что на водительском коврике находятся элементы декоративной отделки рулевой колонки данного автомобиля, электропровода были отсоединены от замка зажигания, данные повреждения материальной ценности не представляют, из автомобиля ничего не пропало, претензий не имеет. Кто мог совершить угон данного автомобиля, он не знает. (т.1 л.д. 53-54);

    показаниями данными на предварительном следствии свидетеля ФИО4., согласно которым он работает сторожем, осуществляет охрану территории Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, исполнительным директором которого является ФИО6. 26 декабря 2021 года примерно в 03 часа 30 минут, находясь на рабочем месте, ему на мобильный телефон позвонил ФИО5., который является волонтером данного Фонда, и сообщил ему, что на территории три неизвестных подозрительных человека, которых он увидел из окна, в этот момент ФИО5 находился в котельной, которая расположена ближе к административному зданию. Также сообщил, что данные неизвестные лица подошли к припаркованному на территории Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, а именно между административным зданием и столовой, автомобилю марки Х с государственным регистрационным знаком № белого цвета, завели его и пытаются уехать. После чего он сразу направился в сторону данного автомобиля. Примерно меньше чем через минуту он подошел к котельной, из которой вышел ФИО5, и в этот момент они увидели, как вышеуказанные три неизвестных лица завели автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком №, после чего задом начали осуществлять разворот, проехав примерно 4 метра, скорее всего, увидев их с ФИО5, три неизвестных лица, испугались, вышли из автомобиля и разбежались в разные стороны. Трех неизвестных описать и опознать не сможет, так как на улице было темно, и они быстро скрылись. По данному факту он сообщил руководству - ФИО6 Кто мог совершить угон данного автомобиля, он не знает. (т.1 л.д. 57-58);

    показаниями данными на предварительном следствии свидетеля ФИО5., согласно которым он является волонтером Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, исполнительным директором которого является ФИО6. 26 декабря 2021 года примерно в 03 часа 30 минут, он находился в котельной на территории данного Фонда, которая расположена ближе к административному зданию, и из окна увидел, что на территории три неизвестных подозрительных человека. Данные неизвестные лица подошли к припаркованному на территории Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, а именно между административным зданием и столовой, автомобилю марки Х с государственным регистрационным знаком № белого цвета, завели его и пытаются уехать. После чего он позвонил сторожу Фонда - ФИО4, и сообщил о произошедшем. Примерно меньше чем через минуту ФИО4 подошел к котельной, из которой он вышел, и в этот момент они увидели, как вышеуказанные три неизвестных лица завели автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком №, после чего задом начали осуществлять разворот, проехав примерно 4 метра, скорее всего, увидев их с ФИО4, три неизвестных лица, испугались, вышли из автомобиля и разбежались в разные стороны. Трех неизвестных описать и опознать не сможет, так как на улице было темно, и они быстро скрылись. По данному факту ФИО4 сообщил руководству - ФИО6. Кто мог совершить угон данного автомобиля, он не знает. (т.1 л.д. 61-62);

сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП №17628 от 26 декабря 2021 г., согласно которому ФИО6. сообщила, что неизвестные на территории Фонда содействия развитию личности «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, хотели угнать автомобиль. (т.1 л.д. 4);

заявлением ФИО6. от 26 декабря 2021 г.об установлении лиц, которые 26 декабря 2021 г. хотели угнать припаркованный на территории Фонда содействия развитию личности «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, автомобиль марки Х государственным регистрационным знаком №. (т.1 л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2021г. с участием ФИО6., согласно которому осмотрен участок местности 2х3метра в 15 метрах от административного здания на территории Фонда содействия развитию личности «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, где припаркован автомобиль Х государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра изъято: автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком №; ключ от замка зажигания и ключ от двери автомобиля марки Х с государственным регистрационным знаком №; СТС серии № на автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком №; страховой полис №. (т.1 л.д. 7-11);

копией СТС серии № на автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком №. (т.1 л.д. 12);

копией страхового полиса № на автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком №. (т.1 л.д. 13);

заявлением Солдатовой Е.В. от 01 января 2022 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 26 декабря 2021 г. угнали принадлежащий ей автомобиль марки Х государственным регистрационным знаком №. (т.1 л.д. 27);

протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2022 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком №; ключ от замка зажигания и ключ от двери автомобиля марки Х с государственным регистрационным знаком №; СТС серии № на автомобиль марки Х с государственным регистрационным знаком №; страховой полис №. Данные объекты признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д. 65-66, т.1 л.д. 67, т.1 л.д. 68, т.1 л.д. 83);

протоколами проверки показаний на месте с участием подозреваемыхХаречко М.В., Попова И.А., Лапаева М.М. от 14 февраля 2022 г., согласно которымХаречко М.В., Попов И.А., Лапаев М.М.указали на территорию Фонда содействия развитию личности «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В, и на место, где 26 декабря 2021 г. был припаркован автомобиль марки Х государственным регистрационным знаком №, который они совместно угнали.(т.1 л.д. 107-121);

копией свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации Фонд содействия развитию личности «Достояние» на 1 листе (т.1 л.д. 48).

В судебном заседании подсудимый Харечко М.В. свою вину в предъявленном обвинении, признал полностью, раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса суд огласил показания Харечко М.В. данные в ходе проведения предварительного расследования. Будучи допрошенным Харечко М.В. пояснял, что с предъявленным обвинением полностью согласен. Проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода. 26 декабря 2021 г. примерно в 02 часов 00 минут, более точного времени не помнит, он совместно со своими друзьями Лапаевым М., Поповым И., распивал алкогольную продукцию по адресу: <адрес>. В ходе распития у них закончилось спиртное и примерно в 03 часа 00 минут, более точного времени не помнит, он совместно с вышеуказанными друзьями направился на улицу с целью найти алкоголь. В ходе поиска алкоголя у них возник умысел на проникновение на территорию Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В. Пройдя по территории дачного поселка, они подошли к забору фонда «Достояние» и перелезли через него, в результате чего попали на территорию Фонда «Достояние». Пройдясь по территории, они подошли к административному зданию, возле которого был припаркован автомобиль марки Х белого цвета. Кто именно предложил прокатиться на ней, он не помнит, но всем им эта идея понравилась, и тогда у них возник умысел угнать данный автомобиль. После этого он открыл водительскую дверь, она оказалась не запертой, и сел на водительское сиденье, в это время Попов И. обошел машину с противоположной стороны и сел в автомобиль через переднюю пассажирскую дверь и сел, а Лапаев М. в свою очередь сел на заднее сиденье данного автомобиля. Он разобрал рулевую колонку автомобиля, после чего отсоединил провода от замка зажигания и замкнул их между собой, в этот момент автомобиль завелся, и он включил заднюю передачу, после чего начал движение назад, проехав примерно около 4 метров. В этот момент руль автомобиля заблокировался. Во время движения автомобиля они увидели, что в их сторону двигались двое мужчин. Увидев мужчин, они выбежали из автомобиля и побежали в разные стороны. Спустя некоторое время примерно в 05 часов 00 минут, более точного времени не помнит, они все втроем встретились по адресу: <адрес>, где легли спать. Автомобиль марки Х белого цвета они решили угнать с целью покататься и доехать до круглосуточного магазина, чтобы приобрести выпивки, после чего бросить ее. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 92-94, 133-135);

В судебном заседании подсудимый Попов И.А. свою вину в предъявленном обвинении, признал полностью, раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса суд огласил показания Попова И.А. данные в ходе проведения предварительного расследования. Будучи допрошеннымПопов И.А. пояснял, что с предъявленным обвинением полностью согласен. Проживает по адресу: Московская <адрес>. 26 декабря 2021 г. примерно в 02 часов 00 минут, более точного времени не помнит, он совместно со своими друзьями Лапаевым М., Харечко М., распивал алкогольную продукцию по адресу:<адрес>. В ходе распития у них закончился алкоголь и примерно в 03 часа 00 минут, более точного времени не помнит, он совместно с вышеуказанными друзьями направился на улицу с целью найти алкоголь. В ходе поиска алкоголя у них возник умысел на проникновение на территорию Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В. Пройдя по территории дачного поселка, они подошли к забору Фонда «Достояние» и перелезли через него, в результате чего попали на территорию Фонда «Достояние». Пройдясь по территории, они подошли к административному зданию, возле которого был припаркован автомобиль марки «Х» белого цвета. Кто именно предложил прокатиться на ней, он не помнит, но всем им эта идея понравилась, и тогда у них возник умысел угнать данный автомобиль. После этого Харечко М. открыл водительскую дверь, она оказалась не запертой, сел на водительское сиденье, в это время он (Попов И.А.) обошел машину с противоположной стороны и сел в автомобиль через переднюю пассажирскую дверь, а Лапаев М. в свою очередь сел на заднее сиденье данного автомобиля. Харечко М. разобрал рулевую колонку автомобиля, после чего отсоединил провода от замка зажигания и замкнул их между собой, в этот момент автомобиль завелся и Харечко М. включил заднюю передачу, после чего начал движение назад, проехав примерно около 4 метров. В этот момент руль автомобиля заблокировался. Во время движения автомобиля они увидели, что в их сторону двигались двое мужчин. Увидев мужчин, они выбежали из автомобиля и побежали в разные стороны. Спустя некоторое время примерно в 05 часов 00 минут, более точного времени не помнит, они все втроем встретились по адресу: <адрес>, где легли спать. Автомобиль марки «Х» белого цвета они решили угнать с целью покататься и доехать до круглосуточного магазина, чтобы приобрести выпивки, после чего бросить ее. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 98-100, 139-141).

В судебном заседании подсудимый Лапаев М.М. свою вину в предъявленном обвинении, признал полностью, раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса суд огласил показания Лапаева М.М. данные в ходе проведения предварительного расследования. Будучи допрошенным Лапаев М.М. пояснял, что с предъявленным обвинением полностью согласен. Проживает по адресу: <адрес>. 26 декабря 2021 г. примерно в 02 часов 00 минут, более точного времени не помнит, он совместно со своими друзьями Поповым И., Харечко М., распивал алкогольную продукцию по адресу:<адрес>. В ходе распития у них закончился алкоголь и примерно в 03 часа 00 минут, более точного времени не помнит, он совместно с вышеуказанными друзьями направился на улицу с целью найти алкоголь. В ходе поиска алкоголя у них возник умысел на проникновение на территорию Фонда «Достояние», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пос. Большие Дворы, ул. Маяковского, д. 2В. Пройдя по территории дачного поселка, они подошли к забору Фонда «Достояние» и перелезли через него, в результате чего попали на территорию Фонда «Достояние». Пройдясь по территории, они подошли к административному зданию, возле которого был припаркован автомобиль марки «Х» белого цвета. Кто именно предложил прокатиться на ней, он не помнит, но всем им эта идея понравилась, и тогда у них возник умысел угнать данный автомобиль. После этого Харечко М. открыл водительскую дверь, она оказалась не запертой, сел на водительское сиденье, в это время Попов И. обошел машину с противоположной стороны и сел в автомобиль через переднюю пассажирскую дверь, а он (Лапаев М.М.) в свою очередь сел на заднее сиденье данного автомобиля. Харечко М. разобрал рулевую колонку автомобиля, после чего отсоединил провода от замка зажигания и замкнул их между собой, в этот момент автомобиль завелся и Харечко М. включил заднюю передачу, после чего начал движение назад, проехав примерно около 4 метров. В этот момент руль автомобиля заблокировался. Во время движения автомобиля они увидели, что в их сторону двигались двое мужчин. Увидев мужчин, они выбежали из автомобиля и побежали в разные стороны. Спустя некоторое время примерно в 05 часов 00 минут, более точного времени не помнит, они все втроем встретились по адресу: <адрес>, где легли спать. Автомобиль марки «Х» белого цвета они решили угнать с целью покататься и доехать до круглосуточного магазина, чтобы приобрести выпивки, после чего бросить ее. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 104-106, 145-147).

    Переходя к оценке собранных по делу доказательств, суд находит вину подсудимыхдоказанной и установленной исследованными судом доказательствами.

С учетом всех установленных в судебном заседании доказательств, суд находит, что нашли свое подтверждение как объективная, так и субъективные стороны указанного преступления, что подтверждается как показаниями Харечко М.В., Попова И.А., Лапаева М.М. данными ими в ходе предварительного следствия, так и показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания по ходатайству сторон.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так в судебном заседании установлено, что все действия Харечко М.В., Попова И.А., Лапаева М.М. были последовательны и носили единый слаженный характер, о чем свидетельствует, то, что они совместно проехали на автомобиле потерпевшего с места стоянки, в сторону.

Суд полагает, что действия Харечко М.В., Попова И.А., Лапаева М.М. совершенно правильно квалифицированы органами следствия по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, так как они совершилинеправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм УПК РФ, позволяющими положить их в основу настоящего обвинительного приговора. Показания свидетелей, потерпевшего являются последовательными, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами, которые исследовал суд в ходе судебного разбирательства.

Оснований для переквалификации действий подсудимых судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении подсудимымнаказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Харечко М.В. совершил преступление против собственности, ранее привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 157-159), ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере и на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 151), по месту жительства характеризуется посредственно. (т. 1 л.д. 153).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуХаречко М.В., суд признает: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Попов И.А. совершил преступление против собственности, ранее привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 181), на время совершения инкриминируемого деяния не судим, на учете в психоневрологическом диспансере и на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 176), по месту жительства характеризуется посредственно. (т.1 л.д. 178).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомПопову И.А., суд признает:в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Лапаев М.М. совершил преступление против собственности, ранее привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 206), на учете в психоневрологическом диспансере и на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 201), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 203), ранее судим, установлен административный надзор, нарушений не имеет (т.1 л.д. 230).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лапаеву М.М., суд признает: в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФрецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомЛапаеву М.М., суд признает: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

СовершенноеХаречко М.В., Поповым И.А., Лапаевым М.М. преступление относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, и данные о личности виновных Харечко М.В., Попова И.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Харечко М.В., Попова И.А., преследуя цель предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы предусмотренное санкцией п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает необходимым предоставить возможность Харечко М.В., Попову И.А. встать на путь исправления и доказать свое исправление без изоляции от общества.

21 февраля 2022 г. Попов И.А. осужден Павлово-Посадским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года.

Поскольку настоящее преступление Поповым И.А. совершено до вынесения приговора Павлово-Посадского городского суда Московской области от 21 февраля 2022г., следовательно, вышеуказанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений,обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, влияние назначаемого наказания на исправление Лапаева М.М., преследуя цель предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкциейп. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Лапаеву М.М. суд оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ЛапаевуМ.М. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По мнению суда, назначаемые Харечко М.В., Попову И.А., Лапаеву М.М. наказания будут справедливыми, соизмеримыми обстоятельствам дела, особенностям личности виновных и окажут на них необходимое воспитательное воздействие, при этом менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Харечко М.В., Поповым И.А., Лапаевым М.М. преступления у суда не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвокатов Артемьева В.А., Лопина Д.А., Коноваловой Г.Р., участвующих по назначению суда, за один день участия в деле в размере 1930 рублей (1930 рублей х 1 дня) каждому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесены отдельные постановления.

Суд принимает решение о взыскании по 1930 рублей с Харечко М.В., Попова И.А., Лапаева М.М. в доход государства, поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, а согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения Харечко М.В., Попова И.А., Лапаева М.М. от взыскания процессуальных издержек, в том числе их имущественной несостоятельности либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на их иждивении, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст303-304, 307-308УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2022░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░.» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░.» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░.» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░░