Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1305/2022 ~ М-1391/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-1305/2021

УИД 27RS0013-01-2022-002134-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18.11.2022                              г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Мережниковой Е.А.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Михалочкиной Н. Ю., Носыреву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к названным ответчикам, обосновывая свои требования тем, что 27.07.2018 ПАО Банк «ФК Открытие» и Михалочкина Л. В. (далее Михалочкина Л.В., заемщик) заключили кредитный договор №-ДО-ДВО-18 на предоставление потребительского кредита. В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1 768 000,00 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту 10,9% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, зачислил сумму кредита на счет заемщика. В нарушение условий договора по состоянию на 12.09.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 234 553,13 руб., из них сумма основного долга – 204 876,65 руб., проценты за пользование кредитом – 29 676,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ Михалочкина Л.В. умерла. Согласно информации представленной нотариусом в отношении по факту смерти Михалочкиной Л.В. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. заявление о принятии наследства поступило от дочери Михалочкиной Н. Ю. и сына Носырова И. В..

Просит взыскать солидарно с Михалочкиной Н.Ю., Носыреву И.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №-ДО-ДВО-18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 553,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 546,00 руб.

18.10.2022 указанное исковое заявление принято к производству Амурского городского суда Хабаровского края.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Михалочкина Н.Ю., Носырев И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о передаче дело по подсудности по месту регистрации Михалочкиной Н.Ю. в Смидовичский район.

Из копии паспорта Михалочкиной Н.Ю., поступившей в Амурский городской суд 02.11.2022, следует, что ответчик Михалочкина Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: с. им. Тельмана Смидовичского района Еврей скрой автономной области, <адрес>, что подтверждается телефонограммой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, что Михалочкина Н.Ю. значиться снятой с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с убытием в с. им. Тельман Смидовичского района ЕОА, Носырев И.В. значиться снятым с регистрационного учета с 29.03.2022 с убытием в Приморский край.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких фактических обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела не подсудно Амурскому городскому суду Хабаровского края, ходатайство ответчиков о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, в Смидовичский районный суд ЕАО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство ответчиков Михалочкиной Н. Ю., Носыреву И. В. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Михалочкиной Н. Ю., Носыреву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, о передачи дела по подсудности в Смидовичский районный суд ЕОА удовлетворить

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Михалочкиной Н. Ю., Носыреву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, передать по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Михалочкиной Н.Ю., а именно, в Смидовичский районный суд еврейской автономной области (679150, ЕАО, п. Смидович, ул. Советская, д.45).

Копию определения направить сторонам.

    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                    Е.А. Мережникова