дело № 2-1666/2024
73RS0002-01-2024-000911-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 29 марта 2024 года.
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.
при ведении протокола помощником судьи Дерюгиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Романову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» ( далее также - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14 340 руб. 42 коп.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком ФИО1 по указанному кредитному договору перед Банком, просрочкой исполнения обязательств, которая носит существенный характер; смертью заемщика ФИО1 и наличием ее наследников, сведения о которых Банку неизвестны и которые в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства, суд по ходатайству истца ( содержится в исковом заявлении) привлек для участия в процессе по настоящему делу в качестве ответчика - Романова Алексея Валерьевича, принявшего наследство заемщика ФИО1, путем подачи соответствующего заявления к нотариусу.
Истец - названный Банк о месте и времени судебного заседания извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.
Ответчик Романов А.В. ( <адрес> ) о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.
Судом разрешается вопрос о передаче дела для дальнейшего рассмотрения на основании п. 3 части 2 ст.33 ГПК РФ в другой суд - в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду/ часть 1 /.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности / п. 3 части 2 /.
Данное дело подлежит рассмотрению с учетом правил общей подсудности ( ст. 28 ГПК РФ ), согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства ответчика, которое для вопросов подсудности дела определяется регистрацией места такого жительства, является :
- <адрес> ( суду предоставлена копия паспорта ответчика, зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ), что относится по территориальности к Ленинскому району г. Ульяновска.
Данное дело относится по территориальности к подсудности Ленинского районного суда г. Ульяновска.
На время поступления иска в Засвияжский районный суд г. Ульяновска (ДД.ММ.ГГГГ) данное дело, учитывая, что место жительство ответчика на территории Засвияжского района г. Ульяновска не находилось, учитывая общее правило подсудности ( ст. 28 ГПК РФ ) изначально было принято судом с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика, то есть в Ленинский районный суд г. Ульяновска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости направить данное дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Романову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ульяновска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья А.Г. Дементьев