Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2023 (2-1412/2022;) ~ М-1513/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-57/2023

11RS0009-01-2022-002138-13

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Вешкиной В.В.,

рассмотрев 11 января 2023 года в г. Емве в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Отто А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Княжпогостский районный суд Республики Коми с иском к Отто А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2742013264 от 13.02.2020 в размере 98 718 рублей 79 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3161 рубль 56 копеек. В обоснование требований истец ссылался на нарушение ответчиком обязанности по возврату кредита.

ПАО «Совкомбанк» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Отто А.В. от получения судебного извещения уклонилась, связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 13.02.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Отто А.В. заключен кредитный договор № 2742013264 на сумму 150 000 рублей с процентной ставкой 26,4 % годовых и сроком возврата на 360 месяцев до 13.02.2050.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом. На 24.10.2022 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 98 718 рублей 79 копеек, в том числе: 93 145 рублей 51 копейка – просроченная ссудная задолженность; 35 рублей 21 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду; 5512 рублей 48 копеек – неустойка на остаток основного долга, 25 рублей 59 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, графику платежей и выпиской по счету. Доказательств исполнения обязательства ответчик не представил.

Неисполнение обязательств послужило поводом для обращения кредитора за выдачей судебного приказа, а после его отмены, 06.05.2022, с настоящим иском.

Поскольку заемщик нарушил обязательства по возврату кредита, кредитор вправе требовать от него досрочного возврата заемных денежных средств, уплаты процентов и неустойки в размере, установленном кредитным договором. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3161 рубль 56 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 237, 238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Отто А. В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Отто А. В. (паспорт серии <№> <№>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2742013264 от 13.02.2020 по состоянию на 24.10.2022 в размере 98 718 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3161 рубль 56 копеек, всего – 101 880 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Степанов

Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года.