Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2022 ~ М-530/2022 от 08.11.2022

84RS0001-01-2022-000784-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дудинка                                    14 декабря 2022 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

    при секретаре С.Е.Гонштейн,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/2022 по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» к Юниковой Алене Геннадьевне, о взыскании задолженности по льготному проезду и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

КГБУЗ ТМРБ обратилось в суд с иском к Юниковой А.Г., указывая, что ответчик состояла с истцом в трудовых правоотношениях в период с 01.10.2019г. по 21.08.2022 г. 26.05.2022 года, в соответствии с приказом руководителя истца, вынесенным на основании соответствующего заявления ответчика, ей были перечислены денежные средства в размере 140.000 рублей, в качестве аванса оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно, ей и членам ее семьи. Проездных документов ответчиком представлено истцу не было, направленное ответчику требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате льготного проезда в размере 140000,00 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Юникова А.Г. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду материалов, ответчик Юникова А.Г., в период с 01.10.2019 года по 21.08.2022 года работала <данные изъяты> КГБУЗ ТМРБ, уволена 21.08.2022 года на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

17.05.2022г. года ответчик обратилась к истцу с заявлением об авансировании проезда к месту использования отпуска и обратно по маршруту Норильск-Москва-Волгоград себе и члену своей семьи – дочери В. в размере 85.000 рублей, а также по маршруту Волгоград-Москва-Норильск себе и члену своей семьи – дочери В. в размере 65.000 рублей. В своем заявлении истица также указала, что при возвращении из отпуска в трехдневный срок обязуется возвратить в кассу ответчика неизрасходованную компенсацию в полном объеме.

24.05.2022 года истцом издан приказ № 91-л, о компенсации ответчику льготного проезда, денежные средства в размере 140.000 рублей были перечислены ответчику, что подтверждается представленной в деле копией платежного поручения от 27.05.2022 года.

При этом, проездных документов и авансового отчета, о полученных и израсходованных денежных средствах, на сумму 140.000, 00 рублей, ответчиком представлено не было.

    Согласно ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Статья 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», регламентирующая компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, отсылает к Трудовому кодексу Российской Федерации.

Часть 8 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии с представленной копией Устава КГБУЗ ТМРБ истец является бюджетным учреждением, финансируемым за счет средств бюджета Красноярского края.

Согласно п.13 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска (месту отдыха) и обратно для лиц, работающих в государственных органах Красноярского края, Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Красноярского края, краевых государственных учреждениях, и неработающих членов их семей, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края № 288-п от 15.07.2014 года, для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска (возвращения членов семьи работника с отдыха) представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, в том числе электронных, посадочных талонов и купонов, контрольных купонов, багажных квитанций), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. Работник учреждения в течение 30 календарных дней обязан полностью или частично вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска (месту отдыха) и обратно, а также при отсутствии билетов и иных документов, подтверждающих расходы, произведенные в связи с проездом к месту использования отпуска (месту отдыха) и обратно.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

    Суду истцом представлены доказательства предоставления ответчику денежных средств в качестве аванса оплаты проезда к месту проведения отпуска в размере 140.000 рублей.

    При этом, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности перед истцом на сумму 140.000 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Юниковой А.Г. задолженности по оплате льготного проезда к месту использования отпуска и обратно в размере                  140.000,00 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В связи с изложенным, понесенные истцом расходы в виде оплаты государственной пошлины при обращении в суд в размере 4.000,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» к Юниковой Алене Геннадьевне, о взыскании задолженности по льготному проезду и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Юниковой Алены Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» задолженность по оплате льготного проезда в размере 140 000 рублей 00 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подлежит подаче в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья                              А.А.Калмыков