Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2022 ~ М-321/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-345/2022

УИД 29RS0025-01-2021-000612-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

пос. Октябрьский 12 сентября 2022 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Ручьева Н.М., при секретаре судебного заседания Демидкиной В.В., с участием представителя ответчика адвоката Виноградова В.В., помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Пахолкова К.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белозерова В.И. к Обухову А.В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Белозеров В.И. обратился в суд с иском к Обухову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивировал тем, что 17.05.2021 в 09 час. 40 мин. Обухов А.В. управляя транспортным средством автомобилем ГАЗ 300981 ... в нарушение правил дорожного движения допустил наезд велосипед под управлением Белозерова В.И., причинив в результате ДТП телесные порождения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Виновником ДТП признан Обухов А.В. В результате ДТП ему были причинены физические и нравственные страдания, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец Белозеров В.И., ответчик Обухов А.В., третье лицо, не явились извещены надлежащим образом. Истец Белозеров В.И. и ответчик Обухов А.В. представили письменные заявления об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела без их участия, на основании ст. 173 ГПК РФ просили утвердить мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика адвокат Виноградов В.В. представил суду мировое соглашение между истцом Белозеровым В.И. и ответчиком Обуховым А.В., просил утвердить мировое соглашение.

Помощник прокурора Устьянского района Архангельской области Пахолков К.П. не возражал по прекращению производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Заслушав представителя ответчика, помощника прокурора, рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Статьей 152 (частью 4) ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Истец Белозеров В.И. и ответчик Обухов А.В. представили письменные заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому истец и ответчик пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик по соглашению сторон выплачивает истцу в счет предъявленных истцом требований о возмещении морального вреда денежные средства в размере 45 000 рублей 00 копеек.

2. Истец в свою очередь, уменьшает заявленную в исковом заявлении сумму компенсации морального вреда до размера определенного сторонами в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе аннулируют возможные штрафные санкции, иные убытки и расходы, а также иной любой вред прямо или косвенно связанный с указанными требованиями, включая случаи возникновения вреда после подписания мирового соглашения.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суду представлена расписка ответчика Обухова А.В. о выплате 12.09.2022 истцу Белозерову В.И. денежной суммы по мировому соглашению от 12.09.2022 в размере 45000 руб.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства, представленные сторонами доводы и доказательства, иные материалы дела, соответствие заявленных требований нормам действующего законодательства, условия и обстоятельства заключения мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, и полагает его подлежащим утверждению.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173, 220, ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Белозеровым В.И. и ответчиком Обуховым А.В. по условиям которого:

1. Ответчик по соглашению сторон выплачивает истцу в счет предъявленных истцом требований о возмещении морального вреда денежные средства в размере 45 000 рублей 00 копеек.

2. Истец в свою очередь, уменьшает заявленную в исковом заявлении сумму компенсации морального вреда до размера определенного сторонами в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе аннулируют возможные штрафные санкции, иные убытки и расходы, а также иной любой вред прямо или косвенно связанный с указанными требованиями, включая случаи возникновения вреда после подписания мирового соглашения.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Белозерова В.И. к Обухову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -                  Н.М. Ручьев.