Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2020 от 27.10.2020

Дело № 1-111/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Шенкурск                                                                        09 декабря 2020 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи А. А. Кочина,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Н. В. Терюхиной,

подсудимого Ю. В. Ижунинова, его защитника - адвоката А. П. Градобоева,

при секретаре А. А. Гуйда,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИЖУНИНОВА Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ижунинов управлял мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, И., будучи постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области от 25 июня 2019 года подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял мотоциклом «ИЖ ПЛАНЕТА» без государственного регистрационного знака, двигаясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> от <адрес> до <адрес>, где, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Подсудимый Ижунинов согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Предъявленное Ижунинову обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом действия Ижунинова квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством (мотоциклом) лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За свое деяние Ижунинов подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о его личности, семейном и имущественном положении, состояние здоровья, характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные законом.

Так, Ижунинов не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, постоянного источника дохода не имеет, осуществляет уход за И.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., холост.

Согласно характеристикам участкового уполномоченного полиции и администрации МО «Шеговарское» Ижунинов не трудоустроен, в быту периодически злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на него не поступало.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку Ижунинов осуществляет уход за своей бабушкой преклонного возраста, то на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает данное обстоятельство смягчающим наказание.

При таких условиях, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а равно для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 10 625 рублей за оказание подсудимому юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИЖУНИНОВА Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 260 (Двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (Два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 10 625 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Председательствующий                                                                       А. А. Кочин

1-111/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Терюхина Н.В.
Другие
Градобоев А.П.
Ижунинов Юрий вячеславович
Суд
Виноградовский районный суд Архангельской области
Судья
Кочин А.А.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
vinogsud--arh.sudrf.ru
27.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2020Передача материалов дела судье
25.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Провозглашение приговора
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее