Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2022 от 31.01.2022

    К делу

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    <адрес>                                        07 июня 2022 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
        председательствующего судьи         Середа А.Н.,
        при секретаре судебного заседания         ФИО6,
        с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес>         ФИО7        ФИО18
        подсудимой         ФИО1,
        ее защитника, предоставившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ         ФИО8,
        представителя потерпевшего         ФИО9

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, смеющей среднее специальное образование, замужней, трудоустроенной в МУП «Троллейбусное управление <адрес>» кондуктором, не военнообязанной,

        судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь начальником отделения почтовой связи 3 класса Майкоп 385006 Управления федеральной почтовой связи Республики Адыгея – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту ОПС Майкоп 385006 УФПС Республики Адыгея – филиал ФГУП «Почта России»), в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», переименовано в Акционерное общество «Почта России» (далее по тексту АО «Почта России»), в соответствии с приказом о приеме работника на работу -пр от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу -лс от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением /НР от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России», будучи материально ответственным лицом, выполняла в соответствии с должностной инструкцией обязанности по управлению отделением почтовой связи Майкоп 385006; контролю предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи; контролю оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; организации и контролю деятельности работников отделения почтовой связи; подготовке отчетности ОПС Майкоп 385006; предоставлению финансовых услуг; выполнению документального оформления кассовых операций; контролю оказания финансовых услуг в ОПС Майкоп 385006; по осуществлению отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС Майкоп 385006; контролю своевременного поступления доходов за услуги связи; осуществлению учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, несла ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы, а также полученных от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

ФИО1, находясь на рабочем месте в период времени с января по март 2020 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, используя Единую автоматизированную систему отделений почтовой связи (далее ЕАС «ОПС») составила документы по выплате пенсии на имя ФИО2 за январь 2020 года в размере 18291 рубля 07 копеек, за февраль 2020 года в размере 18291 рубля 07 копеек, за март 2020 года в размере 18291 рубля 07копеек, а всего на общую сумму 54873 рубля 21 копейка, а также документы по выплате пенсии на имя ФИО3 за март 2020 года в размере 13606 рублей 13 копеек, которые фактически вышеуказанным гражданам выплачены не были, тем самым совершив хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств на общую сумму 68479 рублей 34 копейки, принадлежащих УФПС Республики Адыгея.

Таким образом, ФИО1, используя своё служебное положение, совершила хищение путем присвоения денежных средств на общую сумму 68479 рублей 34 копейки, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Республики Адыгея, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив организации ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям, данным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее она являлась начальником отделения почтовой связи, 385006 УФПС Республики Адыгея - филиал АО «Почта России» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое располагается по адресу: <адрес>.

В её должностные обязанности, как начальника, входило: соблюдение финансовой дисциплины, работа на кассе, в том числе и торговля, прием и проверка товаров, составление отчетов, работа с операторами и почтальонами, получение подкреплений денежных средств с главной распределительной кассы УФПС РА - филиал АО «Почта России» для выплат пенсий и различных пособий, отправка излишков денежных средств на конец дня на главную распорядительную кассу. График работы с понедельника по четверг включительно, рабочий день начинался с 08 часов 00 минут и заканчивался в 20 часов 00 минут. В данном отделении, где она являлась начальником, осуществлялась выплата пенсии гражданину ФИО2. С января 2020 года по март 2020 года, ФИО2 не являлся в ОПС для получения пенсии, так как находился за пределами <адрес>. Об этом он предупредил её лично еще в декабре 2019 года. В этот момент, в январе 2020 года, у нее возник умысел на присвоение денежных средств, положенных в качестве выплаты пенсии ФИО2 Данные операции она проводила посредством программы «ЕАС ОГП С», которая была установлена на её рабочем компьютере в ОПС 385006. То есть, таким образом и осуществлялся перевод денежных средств в счет погашения её кредита. Примерно в апреле 2020 года, она узнала, что ФИО2 умер. В общей сложности, сумма присвоенных ею денежных средств составила 68 479 рублей 34 копейки.

Кроме признания вины, вина ФИО1, в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО9 согласно которых следует, что он работает в должности руководителя отдела безопасности УФПС Республики Адыгея с февраля 2020 года. Одним из подразделений УФПС Республики Адыгея является Отделение почтовой связи <адрес> 385006, где начальником являлась ФИО1. Последняя состояла на вышеуказанной должности с ДД.ММ.ГГГГ. Также, ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ являлась материально-ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ из УПФР <адрес> РА поступило письмо в информационно-выплатной центр УФПС <адрес>, в котором было указано на то, что гражданину ФИО3 в марте 2020 года произведена выплата пенсии в размере 13 606 рублей 13 копеек, однако, на момент выплаты вышеуказанный гражданин был мертв, в связи с чем, они не могут принять данную сумму к акту сверки. В связи с этим, они решили посмотреть посредством программы «ЕАС ОПС», установленной на рабочем компьютере ФИО1, выплачивалась ли действительно пенсия данному гражданину. Далее, действительно было установлено, что ФИО1 осуществила посредством программы выплату пенсии ФИО3, а документы, подтверждающие получение последним пенсии – отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ из УПФР <адрес> Республики Адыгея также поступило аналогичное письмо, в котором было указано на то, что гражданину ФИО2 с января 2020 года по март 2020 года включительно, осуществлялась выплата пенсии, однако, последний на момент выплаты пенсии в январе 2020 года уже умер, в связи с чем они не могут принять денежные средства в сумме 54 873 рубля 21 копейку к акту сверки. Посредством приложения «ЕАС ОПС», установленного на рабочем компьютере ФИО1, было установлено, что действительно, последняя осуществила выплату пенсии гражданину ФИО2 в январе, феврале и марте 2020 года включительно. Документы, подтверждающие получении пенсии ФИО2 отсутствуют.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, УФПС РА причинен материальный ущерб на сумму 68 479 рублей 34 копейки, который не возмещен. Им заявлен гражданский иск на указанную сумму.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10, данные ею на предварительном следствии, согласно которым, она трудоустроена в УФПС РА - филиал АО «Почта России» в ведущего специалиста. В январе, феврале и марте 2020 года в группу информационно-выплатного центра УФПС Республики Адыгея поступили файлы из Управления пенсионного Фонда в городе Майкопе , , на имя ФИО2, которые были направлены для обеспечения выплаты в отделение почтовой связи, Майкоп 385006, где начальником на тот момент являлась ФИО1. Согласно полученного электронного файла, посредством программы «ЕАС ОПС», установленного на рабочем компьютере начальника ОПС ФИО1, установлено, что в период с января 2020 года по март 2020 года включительно, с кассы ОПС 385006 произведена выплата пенсии на имя ФИО2 на общую сумму 54 873 рубля 21 копейки. Однако, на момент выплат вышеуказанный гражданин умер, а начальник ОПС 385006 ФИО1 проводила выплату пенсии по компьютеру. О вышеуказанных обстоятельствах ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда в их адрес поступило письмо «К акту сверки расчетов за март 2020 года», из управления пенсионного фонда в городе Майкопе Республики Адыгея. Выплатные документы за январь 2020 года, февраль 2020 года, март 2020 года на бумажном носителе из ОПС 385006 получены не в полном объеме. Поручения на имя ФИО2 в отправленных документах начальником ОПС ФИО1 отсутствуют.

В марте 2020 года, в группу ИВЦ УФПС Республики Адыгея поступил файл (массив) на имя ФИО3 и был направлен для обеспечения выплаты в ОПС 385006, где начальником, как она и указала выше, являлась ФИО1 Согласно полученного файла из ОПС 385006 оплата произведена в марте 2020 года на кассе указанного ОПС в размере 13 606 рублей 13 копеек. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в их адрес поступило письмо из от УПФР в городе Майкопе РА и им стало известно, что на момент выплаты пенсии гражданин ФИО3 умер, а начальник ОПС 385006 ФИО1 провела выплату посредством программы «ЕАС ОПС», установленной на ее рабочем компьютере. Выплатные документы на бумажном носителе из ОПС 385006 получены не полном объеме, поручения на имя ФИО3 в отправленных документах начальником ОПС ФИО1 отсутствуют. Сумма денежных средств 68 479 рублей 34 копейки не учитывалась при проведении проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС, которая была проведена ДД.ММ.ГГГГ, а также в акте ведомственного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11, данные ею на предварительном следствии, согласно которым, она трудоустроена в АО «Почта России» в должности ведущего специалиста. От руководителя отдела безопасности ФИО9 ей стало известно о том, что начальник Отделения почтовой связи <адрес> 385006 ФИО1 присвоила денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», при выплате пенсионных выплат, в период с января 2020 года по март 2020 года включительно осуществляла выплату пенсии двум гражданам, которые на тот момент уже умерли.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12, данные ею на предварительном следствии, согласно которым, она трудоустроена в АО «Почта России» в должности руководителя группы ИВЦ (информационно-выплатной центр). В её должностные обязанности, как руководителя группы ИВЦ, входит: контроль за электронным документооборотом по выплате пенсий. ДД.ММ.ГГГГ поступило в их адрес поступило письмо из УПФР <адрес> Республики Адыгея, в котором было указано на то, что гражданину ФИО3 осуществлена выплата пенсии в марте 2020 года начальником ОПС <адрес> 385006 ФИО1, однако, на тот момент гражданин ФИО3 был мертв. ДД.ММ.ГГГГ, в их адрес поступило письмо из УПФР <адрес> Республики Адыгея, в котором было указано на то, что гражданину ФИО2 выплачена пенсия за период с января 2020 года по март 2020 года включительно, однако, на тот момент вышеуказанный гражданин также был мертв. После этого, вышеуказанную информацию они передали руководителю отдела безопасности ФИО9, который в последующем обратился в правоохранительные органы.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, данные ею на предварительном следствии, согласно которым, она трудоустроена в АО «Почта России» в должности специалиста информационных технологий. ДД.ММ.ГГГГ, в их адрес из УПФР <адрес> Республики Адыгея поступила информация о том, что гражданину ФИО3 осуществлялась пенсионная выплата в марте 2020 года из ОПС <адрес> 385006, где на тот моментом начальником являлась ФИО1 Однако, в письме было указано на то, что на момент выплаты пенсии гражданин ФИО3 умер и в связи с этим не мог получить данную пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ, из УПФР <адрес> Республики Адыгея, поступило письмо, в котором говорилось, что, гражданину ФИО2 осуществлялась выплата пенсии на протяжении трех месяцев, а именно за период с января 2020 года по март 2020 года включительно, но на тот момент вышеуказанный гражданин ФИО2 также умер, в связи с чем не мог получать данную пенсию. Выплата пенсии последнему осуществлялась из ОПС <адрес> 385006, где начальником являлась ФИО1 После этого, вышеуказанную информацию они передали руководителю отдела безопасности ФИО9, который в последующем обратился в правоохранительные органы.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14, данные ею на предварительном следствии, согласно которым она трудоустроена в АО «Почта России» в должности руководителя ОККО. Ей стало известно о том, что ФИО1, которая являлась начальником ОПС Майкоп 6 385006, в период с января 2020 года по февраль 2020 года включительно, осуществляла выплату пенсии гражданам ФИО3 и ФИО2, однако, последние на моменты выплаты пенсии были мертвы.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15, данные ею на предварительном следствии, согласно которым, она являлась директором УФПС РА в с 2012 года и до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в их адрес из УПФР <адрес> Республики Адыгея поступила информация о том, что гражданину ФИО3 была выплачена пенсия в марте 2020 года из ОПС <адрес> 385006, где на тот моментом начальником являлась ФИО1 Однако, в данном письме было указано на то, что на момент выплаты пенсии гражданин ФИО3 умер и в связи с этим не мог получить данную пенсию. Аналогично, ДД.ММ.ГГГГ, из УПФР <адрес> Республики Адыгея, в их адрес поступило письмо, в котором имелась информация о том, что, гражданину осуществлялась выплата пенсии на протяжении трех месяцев, а именно за период с января 2020 года по март 2020 года включительно, но на тот момент вышеуказанный гражданин также умер, в связи с чем не мог получать данную пенсию.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16, данные ею на предварительном следствии, согласно которым, она работает в Управлении экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по <адрес> в должности бухгалтера-ревизора первой категории с декабря 2018 года, имеет стаж работы бухгалтера-ревизора около 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ ею проведено исследование документов отделения почтовой связи <адрес> УФГ1С Республики Адыгея - филиала АО «Почта России» за период с января 2020 года по март 2020 года включительно, по следующему вопросу: установить недостачу денежных средств в кассе ОПС в результате произведенных выплат на имя ФИО2 и ФИО17 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенного исследования установлено, что за вышеуказанный период сумма недостачи денежных средств составила 68 479 рублей 34 копейки.

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ОПС Майкоп 385006 УФПС Республики Адыгея – филиал АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, как место совершения преступления. (л.д. 63-67)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение склада УФСП Республики Адыгея, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят системный блок от рабочего компьютера ФИО1, с помощью которого она подготавливала документы по выплате пенсии на имя ФИО2 за январь 2020 года в размере 18291 рубля 07 копеек, за февраль 2020 года в размере 18291 рубля 07 копеек, за март 2020 года в размере 18291 рубля 07 копеек, а всего на общую сумму 54873 рубля 21 копейка, а также документы по выплате пенсии на ФИО3 в размере 13606 рублей 13 копеек. (л.д. 46-50)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрен системный блок от рабочего компьютера ФИО1, с помощью которого она подготавливала документы по выплате пенсии на имя ФИО2 за январь 2020 года в размере 18291 рубля 07 копеек, за февраль 2020 года в размере 18291 рубля 07 копеек, за март 2020 года в размере 18291 рубля 07 копеек, а всего на общую сумму 54873 рубля 21 копейка, а также документы по выплате пенсии на ФИО3 в размере 13606 рублей 13 копеек, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 51-56)

- ответом на запрос из Управления федеральной почтовой связи Республики Адыгея исх. № Ф01-14/962 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлены приказ (распоряжение) о приеме работника на работу; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу; трудовой договор ; дополнительное соглашение /НР к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; договор «О полной индивидуальной материальной ответственности»; приказ о предоставлении отпуска работнику (ДСХ); заявление на отпуск; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); заявление об увольнении; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки кассы и других материальных ценностей ОПС; реестр выплаты пенсий; отчеты выплаты пенсий за период с января 2020 года по март 2020 года на имя ФИО2; отчет выплаты пенсий за март 2020 года на имя ФИО3; выгрузка с дневника «формы 130 ЕАС ОПС» за период с января 2020 года по март 2020 года (л.д. 99)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены приказ (распоряжение) о приеме работника на работу; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу; трудовой договор ; дополнительное соглашение /НР к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; договор «О полной индивидуальной материальной ответственности»;приказ о предоставлении отпуска работнику (ДСХ); заявление на отпуск; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); заявление об увольнении; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки кассы и других материальных ценностей ОПС; реестр выплаты пенсий; отчеты выплаты пенсий за период с января 2020 года по март 2020 года на имя ФИО2; отчет выплаты пенсий за март 2020 года на имя ФИО3; выгрузка с дневника «формы 130 ЕАС ОПС» за период с января 2020 года по март 2020 года, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 100-143)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты график платежей к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и трудовую книжка на имя ФИО1 (л.д. 192-195)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены график платежей к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и трудовую книжка на имя ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 196-206)

- справкой предварительного исследования в отношении ОПС Майкоп 385006 УФПС Республики Адыгея – филиал ФГУП «Почта России» (ИНН 7724261610), согласно которого в период времени с января по март 2020 года на имя ФИО2 выплачена пенсия за январь 2020 года в размере 18291 рубля 07 копеек, за февраль 2020 года в размере 18291 рубля 07 копеек, за март 2020 года в размере 18291 рубля 07 копеек, а всего на общую сумму 54873 рубля 21 копейка, на имя ФИО3 выплачена пенсия за март 2020 года в размере 13606 рублей 13 копеек, а всего на общую сумму 68479 рублей 34 копейки. (л.д. 91-94)

- ответом на запрос из отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея исх. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 145-147)

- ответом на запрос из УПФР в городе Майкопе Республики Адыгея исх. № Ф01-14/751 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с января по март 2020 года ФИО2, произведена оплата пенсии, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 138)

- ответом на запрос из УПФР в городе Майкопе Республики Адыгея исх. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в марте 2020 года ФИО3, произведена оплата пенсии, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Приведенные выше доказательства, показания свидетелей, материалы дела, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Суд находит, что показания вышеуказанных свидетелей, являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований, и они подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, совершила хищение путем присвоения денежных средств на общую сумму 68 479 рублей 34 копейки, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Республики Адыгея, причинив ущерб на указанную сумму.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, роль ФИО1 в содеянном, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимая ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, характеризуется положительно, замужем, трудоустроена в МУП «Троллейбусное управление <адрес>» кондуктором, где характеризуется положительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на момент совершения преступления не судима.

Согласно исследованных в судебном заседании справок ФИО1 на учетах в психоневрологическом, наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств положительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба (5000 рублей), состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ предусмотрено альтернативные наказания в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо принудительных работ с ограничением свободы или без такового, либо лишения свободы со штрафом, либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

Суд считает, что подсудимой ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а наказание в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не достигнут целей наказания, а наказание в виде принудительных работ с учетом состояния здоровья подсудимой не будет отвечать принципам справедливого наказания.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наступившие последствия, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, меры направленный на сглаживания общественной опасности совершенного преступления, в том числе и частичное возмещение ущерба, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

    Суд учитывает, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которая значительно уменьшает степень общественной опасности совершенного ею преступления. Учитывает, что подсудимая ФИО1 на момент совершения преступления не судима, встала на путь исправления, что подтвердила занятая ею позиция в судебном заседании направленная на признание вины, и частичное возмещение ущерба, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях проживания с обществом и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением на условно осужденного обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

    Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    С учетом личности подсудимой ФИО1, которая признала вину и раскаялась в содеянном, приняла меры к частичному возмещению вреда, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    С учетом обстоятельств совершения преступления и наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу после чего отменить.

    Гражданским истцом УФПР Республики Адыгея – филиалом ФГУП «Почта России» к гражданскому ответчику ФИО1 предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме 68 479 рублей 34 копеек.

    Гражданский ответчик ФИО1 в судебном заседании указанный иск признала с учетом уплаченной суммы в размере 5 000 рублей.

    В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Принимая во внимание, что в судебном заседании доказано, что в результате совершения преступления гражданскому истцу был причинен имущественный вред на сумму рублей, а также то обстоятельство, что подсудимая ФИО1 на момент рассмотрения дела возместила ущерб на сумму 5 000 рублей, то соответственно гражданский иск филиала ФГУП «Почта России» подлежит удовлетворению в части.

    Процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

    Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

    Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно, с испытательным сроком 3 года по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск филиала ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, денежную сумму в размере 63 479 (шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - приказ (распоряжение) о приеме работника на работу; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу; трудовой договор ; дополнительное соглашение /НР к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; договор «О полной индивидуальной материальной ответственности»; приказ о предоставлении отпуска работнику (ДСХ); заявление на отпуск; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); заявление об увольнении; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки кассы и других материальных ценностей ОПС; реестр выплаты пенсий; отчеты выплаты пенсий за период с января 2020 года по март 2020 года на имя ФИО2; отчет выплаты пенсий за март 2020 года на имя ФИО3; выгрузка с дневника «формы 130 ЕАС ОПС» за период с января 2020 года по март 2020 года – после вступления приговора в законную силу, оставить храниться в уголовном деле.

    - системный блок - оставить представителю потерпевшего ФИО9

    - график платежей к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и трудовую книжку на имя ФИО1 – оставить ФИО1

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

    Председательствующий        подпись                         А.Н. Середа

Уникальный идентификационный номер дела 01RS0-71

подлинник находится в материалах дела , в Майкопском городском суде Республики Адыгея

1-251/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гончаров С.С.
Другие
Куйовда Ольга Федоровна
Литвиненко В.И.
Шехетль В.Ю.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Середа Александр Николаевич
Статьи

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
07.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022Дело оформлено
22.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее