Дело № 2-1684/2022
Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-001178-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 мая 2022 года село Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,
с участием:
- истца в лице помощника прокурора Завьяловского района УР Федорова Д.С.,
- представителя ответчика МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с.Завьялово» - Шкляевой Н.В., действующей на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность заведующей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с.Завьялово» о возложении на ответчика обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению в образовательной организации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с.Завьялово» с требованием обязать ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению в образовательной организации, расположенной по адресу: УР, <адрес>.
В настоящем судебном заседании помощником прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Федоровым Д.С. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Представитель ответчика Шкляева Н.В. не возражала против.
При таких обстоятельствах, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу разъяснено и понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики от требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с.Завьялово» о возложении на ответчика обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению в образовательной организации.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики от требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с.Завьялово» о возложении на ответчика обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению в образовательной организации.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить прокурору Завьяловского района Удмуртской Республики, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.Н. Кочурова