Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-289/2022 от 23.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Черемхово Иркутская область                                                 14 декабря 2022 года

Судья Черемховского городского суда Иркутской области Гавриленко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеевой Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-289/2022, представленное ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», в отношении

Сергеева Н.М.

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, работающей <данные изъяты>, замужней, имеющей 2 несовершеннолетних детей 2005 и 2015 г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющей,

паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

    27.05.2022 в 17 часов 39 минут Сергеева Н.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в г.Черемхово, на ул.Лермонтова, д.5А, совершила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ,      при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, совершила наезд на пешехода – Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате ДТП был травмирован пешеход Потерпевший №1 Согласно заключению СМЭ имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель. Таким образом, Сергеева Н.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении № 38 РП 206893 в отношении Сергеевой Н.М. составлен соответствующим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Сергеевой Н.М. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует ее подпись.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1, при этом в деле присутствуют данные о вручении ей повестки о необходимости явки в отдел ГИБДД МО МВД России «Черемховский» на 22.11.2022.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Потерпевший №1 в силу личного волеизъявления отказалась от участия при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно материалам дела, копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес потерпевшей Потерпевший №1 22.11.2022 (л.д.37).

В судебном заседании Сергеева Н.М. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что в тот день она вышла из здания почты, расположенного на ул.Лермонтова, села в автомобиль <данные изъяты> посмотрела в зеркала, в том числе и в зеркало заднего вида, но никого не заметив, стала сдавать задним ходом. Затем она почувствовала, что на что-то наехала, подумала, что это колодец, вышла из автомобиля и увидела, что лежит бабушка. Она испугалась, хотела бабушку положить в машину и увезти в больницу, но из мимо проезжающей машины вышла девушка и сказала не трогать потерпевшую. Девушка стала звонить в больницу, а она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Скорая помощь забрала пострадавшую, она через некоторое время также приехала в больницу узнать о состоянии потерпевшей, но ее в отделение не пустили, по состоянию пояснили, что все нормально. Впоследствии она интересовалась через знакомых в больнице о состоянии потерпевшей. Когда пострадавшую выписали, то она вместе с супругом приходила к ней домой, чтобы оказать материальную помощь, но двери ей никто не открывал. Раскаивается в совершении правонарушения.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не заявила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом мнения участвующего лица, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сергееву Н.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю установленной и доказанной вину Сергеевой Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.12 Правил дорожного движения предписывает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Являясь участником дорожного движения, Сергеева Н.М. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 27.05.2022 года в 17 часов 39 мин. Сергеева Н.М. на ул.Лермонтова, д.5А, г.Черемхово Иркутской области, нарушила требования п.1.3, 1.5. 8.12 Правил дорожного движения. Будучи водителем транспортного <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность Сергеевой Н.М. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 38 РП 206893 от 22.11.2022, в котором изложены обстоятельства правонарушения. При составлении протокола Сергеевой Н.М., были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, каких-либо замечаний от нее не поступило, свою вину в совершении правонарушения признала;

- телефонным сообщением, поступившим в МО МВД России «Черемховский» 27.05.2022 года от Сергеевой Н.М. о том, что под колеса автомобиля попала женщина;

- телефонным сообщением, поступившим в отдел полиции, от медицинской сестры ГБ № 1 о том, что на стационарное лечение поступила Потерпевший №1 с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, УМТ головы, ушибленная рана лица, открытый перелом верхней трети малоберцовой кости, ушибленная рана левой голени»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.05.2022, согласно которому дело было возбуждено по факту травмирования потерпевшей Потерпевший №1 в результате ДТП с участием водителя Сергеева Н.М.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.05.2022, совершенного на ул. Лермонтова, д.5А, г.Черемхово, Иркутской области, на которой зафиксировано место наезда на пешехода, направление движения транспортного средства;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.05.2022, произведенным в присутствии двух понятых, содержащим сведения с указанием места совершения ДТП, наличием потерпевшей Потерпевший №1, расположением транспортного средства Тойота Авенсис с государственным регистрационным знаком В219ЕТ 138. В судебном заседании Сергеевой Н.М. не оспаривалась правильность схемы дорожно-транспортного происшествия и установленных обстоятельств протоколом осмотра места происшествия;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, из которой усматривается место совершения ДТП, а также наличие транспортного средства <данные изъяты> на месте ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2022, согласно которому у водителя транспортного средства <данные изъяты> - Сергеевой Н.М. не было установлено состояние опьянения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 731 от 24.08.2022, согласно выводам которой, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с переломами костей лицевого скелета с ушибленной раной правой скуловой области, кровоподтека правого глаза; открытого перелома левой малоберцовой кости без смещения отломков с ушибленной раной левой голени. Данная сочетанная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть части и детали кузова автомобиля, дорожное полотно, могло быть получено в ходе ДТП 27.05.2022, т.е. в срок и при об обстоятельствах, указанных в мед документах и в определении. Расценивается в совокупности как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

- справкой о ДТП, согласно которой при совершении ДТП 27.05.2022 в г.Черемхово, ул.Лермонтова д.5А, водителем транспортного средства Тойота Авенсис с государственным регистрационным знаком В219ЕТ 138 являлась Сергеева Н.М., в качестве пострадавшей при ДТП указана Потерпевший №1

Согласно карточки операции с ВУ, Сергеева Н.М. имеет право управления транспортными средствами категории «В».

Исследовав материалы дела, нахожу представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Сергеевой Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Сергеевой Н.М., нарушившей п.1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения. Факт управления транспортным средством Сергеевой Н.М. в судебном заседании не оспаривался. Суд полагает, что причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Сергеевой Н.М., а потому она подлежит привлечению к административной ответственности.

Действия Сергеевой Н.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Сергеевой Н.М. от ответственности не имеется, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в ее пользу, не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сергеевой Н.М., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных      ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не усматривается.

Определяя вид и размер назначенного наказания, руководствуясь принципом социальной справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному, при его индивидуализации, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье человека, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, ее имущественное положение, полагаю необходимым назначить Сергеевой Н.М. наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10; 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Сергеева Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, расчетный счет № 03100643000000013400, банк получателя: Отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, КБК 18811601121010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25745000, УИН 18810438222260007923.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Н.В. Гавриленко