Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2021 от 23.08.2021

Дело № 1-212/2021 (УИД: 37RS0019-01-2021-001958-36)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново                                                                                                   22 сентября 2021 года

Советский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи                         Андреевой И.Д.,

при секретаре                                                              Анисимовой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры

Советского района г.Иваново                         Фроловой Е.А.,

подсудимого                                    Лазарева С.В.,

защитника – адвоката                            Рязанцевой Н.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лазарева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Лазарев С.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Иваново - мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Иваново от 26 июня 2020 года, вступившим в законную силу 21 июля 2020 года, Лазарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно сведениям ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 11.05.2021 года срок лишения специального права Лазарева С.В. начал истекать с момента вступления постановления в законную силу с 21.07.2020 года (водительское удостоверение Лазарев С.В. сдал 13.07.2020 года). Дата начала исчисления срока лишения специального права управления транспортными средствами 21.07.2020 года, срок окончания лишения специального права управления транспортными средствами истекает 21.01.2022 года.

В период времени с 10:00 часов до 11 часов 20 минут 11 мая 2021 года, точное время в ходе дознания не установлено, у Лазарева С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 10:00 часов до 11 часов 20 минут 11 мая 2021 года, точное время дознанием не установлено, Лазарев С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля №, вставив ключ в замок зажигания, повернул его, тем самым запустив двигатель автомобиля, после чего управляя данным транспортным средством, поехал на нем по улицам <адрес>.

11 мая 2021 года примерно в 11 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, у <адрес>, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ж.В.И. и Ш.А.Г. был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением Лазарева С.В. Сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ж.В.И. и Ш.А.Г. у Лазарева С.В. выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. На место были вызваны сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Л.В.Д. и Ч.А.В., которыми у Лазарева С.В. так же выявлены вышеуказанные признаки алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 11 мая 2021 года Лазареву С.В. 11 мая 2021 года в 13 часов 57 минут проведено исследование с применением технического средства измерения – анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотектер «Юпитер», заводской №, на состояние алкогольного опьянения. В результате исследования установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Лазарева С.В. – 0,764 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Лазарев С.В. в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Лазарева С.В.     по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 года №65-ФЗ), так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимым Лазаревым С.В. было заявлено ходатайство, поддержанное защитником, об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против которого возражал государственный обвинитель.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, является преступлением против безопасности движения и эксплуатации транспорта, то есть угрожает жизни и здоровью людей, в связи с чем представляет повышенную общественную опасность. Объектом указанного преступления являются общественные отношения в области безопасности и эксплуатации транспорта, которым нанесен ущерб.

Исходя из характера преступления, степени его общественной опасности, конкретных его обстоятельств, личности подсудимого, суд пришел к выводу, что удовлетворение ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера будет противоречить принципам и задачам уголовного законодательства, изложенным в положениях ст.ст.2, 6 УК РФ, а также охраняемым законом интересам общества и государства, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Лазаревым С.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Лазарев С.В. не судим, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, в 2013 году доставлялся на медицинское освидетельствование, заключение – алкогольное опьянение; по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется положительно, по месту работы – исключительно с положительной стороны, привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, имеет благодарность по месту отбывания административного наказания (л.д. 49-53, 59,60,64,66-68,94,95,99,100,102, в судебном заседании).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи и помощи по хозяйству матери, являющейся пенсионером по возрасту, состояние здоровья матери, положительные характеристики, наличие благодарности, оказание помощи приюту «Майский день».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не может быть назначено осужденному, совершившему преступление впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Лазарева С.В., его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, полагая невозможным достижения вышеуказанных целей при назначении менее строгого вида наказания. Препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания судом не установлено.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде запрета осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, является обязательным.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду не назначать подсудимому максимальные, либо близкие к ним, сроки наказания в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренные санкцией статьи.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ суд во внимание не принимает, поскольку подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и, соответственно свидетельствующих о необходимости применения судом при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о рассмотрении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Лазарева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 года №65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Лазарева С.В. не избирать

Вещественные доказательства по делу: диск, протоколы об отстранении от управления транспортными средствами, задержании транспортного средства, свидетельство о поверке, протокол об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                             подпись                        И.Д. Андреева