Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2023 от 05.05.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                                                                             «01» августа 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Русановой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО14,

подсудимой Логвиновой Т.А.,

её защитника – адвоката Доля М.В., представившего удостоверение № от 11.08.2016 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Логвиновой ФИО19, <данные изъяты> судимой:

1)22.11.2019 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.1, 159 ч.2 УК РФ с применением правил ст.ст. 64 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

2)07.12.2021 года Губкинским городским судом Белгородской области по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в, г», 159 ч.2 УК РФ с применением правил ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии с положениями ст.70 УК РФ с применением ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц в колонии-поселении. На основании правил ст.82 ч.1 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком – <данные изъяты>, возраста 14 лет, то есть до 07.10.2027 года;

3)11.05.2023 года Старооскольским районным судом Белгородской области по ст.159 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании правил ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонии-поселении, в соответствии с положениями ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком – <данные изъяты>, возраста 14 лет, то есть до 07.10.2027 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

установил:

Логвинова Т.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах в г. Старый Оскол Белгородской области.

18.02.2023 года около 12 часов Логвинова Т.А., руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить денежные средства для удовлетворения своих потребностей, совместно со своей малолетней внучкой ФИО6, не осознававшей о преступном характере её действий и не являющейся субъектом преступления, пришла на территорию домовладения № <адрес>, где встретила ранее незнакомую ей Потерпевший №1, которой сообщила ложные сведения о своей личности, согласно которым она является беженкой и не имеет средств к существованию, в связи с чем просила последнюю об оказании помощи продуктами питания, одеждой или деньгами. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно сведений о личности и истинных намерений Логвиновой Т.А., передала последней детские свитер и кофту.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, руководствуясь единым преступным умыслом, 18.02.2023 года около 12 часов Логвинова Т.А. сообщила Потерпевший №1 заведомо недостоверные сведения, согласно которым на последнюю наложена «порча», в связи с чем она подвержена заболеваниям и иным неприятностям, а Логвинова Т.А., как обладающая способностями к излечению и проведению специального обряда по снятию «порчи», выразила готовность помочь в этом Потерпевший №1, которая её слова восприняла серьезно, заблуждаясь относительно истинных намерений последней, доверяя ей, согласилась на проведение вышеуказанного обряда.

По предложению Потерпевший №1 Логвинова Т.А. и ее внучка ФИО6 проследовали в коридор домовладения № <адрес>, где Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно сведений о личности и истинных намерений Логвиновой Т.А., передала внучке последней – ФИО6 денежные средства в сумме 300 рублей. После этого в 13-м часу указанного дня, Логвинова Т.А., руководствуясь единым преступным умыслом, находясь в коридоре дома попросила предоставить ей для проведения обряда стакан с водой, полотенце и куриное яйцо. Далее Логвинова Т.А., совершая различные манипуляции с указанными предметами, имитируя проведение ложного обряда, накрыла стакан с водой полотенцем, прижала край полотенца к стакану, перевернула его верх дном, тем самым сымитировала процесс кипения воды. Кроме того Логвинова Т.А. завернула куриное яйцо в указанное полотенце и незаметно для Потерпевший №1 поместила под яйцо заранее приготовленный ею фрагмент черной ткани, попросила последнюю разбить яйцо. Будучи введенной в заблуждение, Потерпевший №1 разбила куриное яйцо, после чего Логвинова Т.А. продемонстрировала содержимое яйца, которое при воздействии с фрагментом ткани было окрашено в черный цвет. Указанным образом Логвинова Т.А. продемонстрировала ложные способности к нетрадиционным способам лечения. После этого Логвинова Т.А., получив полное расположение и доверие к себе со стороны Потерпевший №1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, убедила последнюю, что для завершения обряда той необходимо предоставить наличные денежные средства. В 13-м часу 18.02.2023 года Потерпевший №1, заблуждаясь относительно истинных намерений последней и доверяя, передала ей денежные средства в сумме 120 000 рублей. Затем Логвинова Т.А. сообщила, что указанные денежные средства она заберет с собой для завершения обряда по снятию «порчи» и возвратит ей 19.02.2023 года, не имея при этом истинных намерений на возврат денег. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Логвиновой Т.А. и доверяя ей, согласилась на предложение последней, после чего Логвинова Т.А., удерживая денежные средства, а также детские свитер и кофту, полотенце, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, покинула домовладение.

Руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №1, 19.02.2023 года около 12 часов Логвинова Т.А. пришла на территорию домовладения № <адрес>, где ее встретила Потерпевший №1 Находясь во времянке указанного домовладения, Логвинова Т.А. с целью сокрытия хищения денежных средств в сумме 120 000 рублей у Потерпевший №1, действуя умышленно и осознавая это, воспользовавшись престарелым возрастом последней, в её присутствии сложила в газету принесенные с собой денежные средства в сумме 120 000 рублей, после чего незаметно для Потерпевший №1 достала их из газетного свертка и спрятала в своей одежде. После этого Логвинова Т.А. сожгла пустой газетный сверток в присутствии последней и покинула территорию домовладения.

Продолжая преступные действия 20.02.2023 года около 12 часов Логвинова Т.А. вновь пришла на территорию домовладения № <адрес>, где ее встретила Потерпевший №1, которой она сообщила, что «порча» на последней все еще наложена и для проверки указанного факта необходимо проведение специального обряда, для которого ей необходимы лист бумаги, восковая свеча и спички. Используя вышеуказанные атрибуты, Логвинова Т.А. совершила различные манипуляции, имитируя проведение ложного обряда, в ходе которого нарисовала восковой свечей крест на листе бумаги, зажгла спичку и после того, как она сгорела, рассыпала пепел на лист бумаги, таким образом на листе бумаги образовалась фигура креста черного цвета. После этого Логвинова Т.А., получив полное расположение и доверие к себе со стороны Потерпевший №1, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, убедила последнюю, что на той наложена «порча на смерть» и для совершения обряда по ее снятию той необходимо предоставить денежные средства в сумме 200 000 рублей. В 15-ом часу 20.02.2023 года Потерпевший №1, заблуждаясь относительно истинных намерений Логвиновой Т.А. и доверяя ей, передала последней денежные средства в сумме 200 000 рублей, а также печатку из золота 585 пробы массой 7,14 грамм, цепочку из золота 583 пробы массой 6,56 грамма, брошь из недрагоценного металла, с вставкой из трех камней янтаря, находящиеся в полимерном пакетике. После этого Логвинова Т.А., пользуясь тем, что Потерпевший №1 ей доверяет, сообщила, что переданные деньги она заберет с собой для завершения проведения обряда по снятию «порчи», которые возвратит ей в апреле 2023 года, не имея при этом истинных намерений на возврат денег, и покинула территорию домовладения потерпевшей.

При вышеизложенных обстоятельствах, в период времени с 18 по 20 февраля 2023 года Логвинова Т.А., находясь по месту жительства Потерпевший №1, руководствуясь единым преступным умыслом, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в заблуждении относительно правомерности ее действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила принадлежащие Потерпевший №1: денежные средства в общей сумме 320 300 рублей; печатку из золота 585 пробы массой 7,14 грамм стоимостью 24 328 рублей 93 копейки, цепочку из золота 583 пробы массой 6,56 грамма стоимостью 21 478 рублей 69 копеек; брошь из недрагоценного металла с вставкой из трех камней янтаря стоимостью 656 рублей 64 копейки, и не представляющие материальной ценности для потерпевшей полотенце, детские кофту и свитер, пакетик из полимерного материала, а всего похитила денежных средств и имущества на общую сумму 366 764 рубля 26 копеек.

Похищенными денежными средствами и имуществом в последующем Логвинова Т.А. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в крупном размере.

Логвинова Т.А. вину в совершении преступления признала и показала, что при изложенных в обвинении обстоятельствах под видом совершения обряда по снятию «порчи» завладела денежными средствами и ювелирными украшениями потерпевшей. Утверждала, что для откупа от «порчи» не называла Потерпевший №1 конкретных сумм денежных средств. 18.02.2023 года потерпевшая передала ей 120 000 рублей. 19.02.20203 года она якобы для завершения обряда вернулась в домовладение потерпевшей, где инсценировала сожжение указанных денежных средств, а на самом деле незаметно для Потерпевший №1 достала их из газетного свертка, который сожгла в ведре без денег. В тот же день потерпевшая сообщила ей о наличии ювелирных украшений, за которыми она (Логвинова Т.А.) вернулась 20.02.2023 года. Убедив потерпевшую, что наложенная на неё «порча» ещё не снята и требуется гораздо больший откуп от неё, Потерпевший №1 передала ей 200 000 рублей и ювелирные украшения, которыми она также завладела. Считает, что в её действиях не одно, а два самостоятельных преступления по хищению у потерпевшей денежных средств в сумме 120 000 рублей и 200 000 рублей.

При проведении проверки показаний на месте 22.03.2023 года Логвинова Т.А. рассказала и воспроизвела на месте обстоятельства совершенного ею преступления (т.1 л.д.166-169, фототаблица т.1 л.д.170-172).

Помимо признательных показаний Логвиновой Т.А., её вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра и другими доказательствами.

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, которые оглашены государственным обвинителем в суде с согласия сторон, 18.02.2023 года около 12 часов по месту её жительства пришла ранее не знакомая женщина цыганской национальности, как позже стало известно – Логвинова Т.А., вместе с маленькой девочкой. Она представилась ей беженкой из <адрес> и попросила милостыню, подразумевая продукты питания, деньги или какие-то вещи. Поверив, взяла ненужные ей вещи (детские свитер и кофту) и передала Логвиновой Т.А. В ходе дальнейшего общения Логвинова Т.А. представилась ей ФИО20. Потерпевший №1 рассказала последней про свою жизнь и своё плохое здоровье (имеется заболевание рук – артрит). В свою очередь Логвинова Т.А. сказала, что знает, какие у нее проблемы со здоровьем, сообщила что видит, что у неё болят руки. Этому обстоятельству Потерпевший №1 удивилась, поскольку сама не говорила о заболевании, которое у неё действительно было. Затем Логвинова Т.А. сообщила, что у неё есть дар, она видит, что на ней есть «порча», которую может снять и вылечить её. Потерпевший №1 ей поверила, так как она правильно назвала, что у нее больные руки. В настоящее время понимает, что Логвинова Т.А. просто угадала, так как она от боли в руках постоянно их терла. Далее, находясь в заблуждении, и будучи уверенной, что на ней действительно находится «порча» и что Логвинова Т.А. может ей помочь, пригласила последнюю и девочку к себе в дом для проведения обряда снятия «порчи». В прихожей дома Логвинова Т.А. села за стол, а девочка на кресло. Перед началом обряда она в качестве милостыни передала девочке 300 рублей. Логвинова Т.А. попросила для проведения обряда по снятию «порчи» стакан воды, куриное яйцо и полотенце. Далее Логвинова накрыла стакан полотенцем и стала читать молитву «Отче наш», после приложила стакан с водой к её уху и она (Потерпевший №1) услышала звук, как при кипении воды, чему очень удивилась и окончательно поверила в способности Логвиновой Т.А. Последняя сказала, раз вода в стакане кипит, значит на ней «порча» и сказала покатать сырое яйцо по телу, что она и сделала. Затем Логвинова Т.А. забрала у нее сырое яйцо, которое завернула в ранее принесенное полотенце, положила на стол и попросила ударить по яйцу, что она (Потерпевший №1) выполнила. Логвинова Т.А., развернув полотенце, показала разбитое яйцо, которое было окрашено в черный цвет, и сообщила, что на ней находится «порча на смерть». В тот момент она поверила, что Логвинова Т.А. действительно обладает определёнными способностями и испугалась за свою жизнь. Далее Логвинова Т.А. сказала, чтобы снять «порчу», от нее надо откупиться и попросила принести деньги, указав «Сколько не жалко». Доверяя Логвиновой Т.А. и её способностям, проследовала в свою комнату, где в комоде в кошельке из хранимых для похорон денежных средств в общей сумме 320 000 рублей достала 60 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Вернулась в прихожую дома, где по указанию Логвиновой Т.А. положила указанную сумму денег в полотенце с яйцом, которое лежало на столе. После этого ФИО2 пояснила, что для того, чтобы «порча» точно была снята, необходимо откупиться от «порчи» на стакане воды, при этом также не называла конкретную сумму денег, пояснила «Сколько не жалко». Поскольку ей (Потерпевший №1) на свое здоровье было не жалко, находясь в заблуждении, снова проследовал в свою комнату, где из того же места вязала еще 60 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. Вернулась в прихожую дома и положила на стакан с водой вышеуказанные деньги. После этого Логвинова Т.А. пояснила, что для снятия «порчи» ей необходимо все переданные деньги «на откуп» забрать с собой домой, где она будет на них читать молитву, а на следующий день вернет их обратно. Она (Потерпевший №1) согласилась, так как была уверена, что Логвинова Т.А. действительно будет снимать «порчу». Кроме того, Логвинова Т.А. поинтересовалась у нее, желает ли она отдать ей данные деньги в качестве вознаграждения за оказанные услуги, на что она отказалась, так как посчитала, что данная цена слишком большая. Затем Логвинова Т.А. забрала деньги в сумме 60 000 рублей со стакана с водой и положила их в полотенце с яйцом и другими 60 000 рублей, после чего вместе с полотенцем с деньгами и внучкой ушла из ее дома.

На следующий день (19.02.2023 года) она находилась по месту жительства и ожидала Логвинову Т.А., чтобы та пришла и вернула ей деньги, которые она давала для проведения обряда по снятию «порчи». Около 12 часов указанных суток к ней пришла Логвинова Т.А., которую она пригласила пройти во времянку дома, где последняя достала принадлежащие ей деньги в сумме 120 000 рублей и пояснила, что ее «порча» перешла на эти деньги. Затем Логвинова Т.А. сообщила, что она может забрать эти деньги с «порчей», но «порча» снова к ней вернется. Поверив последней, испугалась за свою жизнь и предложила забрать эти деньги с «порчей» Логвиновой Т.А., но последняя отказалась. Затем она (Потерпевший №1) пояснила, что отдаст данные деньги в храм, но Логвинова Т.А. ее убедила, что лучше такие деньги сжечь. По просьбе Логвиновой Т.А. она передала спички и ведро для сжигания, в которое Логвинова Т.А. сложила 120 000 рублей, завернутые в газету, которую принесла с собой и подожгла её. В тот момент она была уверена, что Логвинова Т.А. сожгла газету с деньгами для снятия «порчи». Затем Логвинова Т.А. ушла, пояснив, что «порча» снята с нее окончательно.

На следующий день около 12 часов 20.02.2023 года к ней снова пришла Логвинова Т.А., которая пояснила, что «порча» оказалась очень сильной и это надо проверить. Она в очередной раз ей поверила и пригласила во времянку. По просьбе Логвиновой Т.А. предоставила листок бумаги, спички и свечу. Затем Логвинова Т.А. зажгла свечку и стала читать молитву, а после показала ей лист бумаги, на котором появился черный крест. Логвинова Т.А. пояснила, что на ней все еще находится «порча на смерть». Доверяя Логвиновой Т.А. и в её способности, веря в то, что на ней находится «порча», она испугалась за свою жизнь и сама спросила Логвинову Т.А., сколько нужно денег для ее снятия. Последняя пояснила, что для снятия такой сильной порчи, а именно для «откупа» необходимо 200 000 рублей, которые она снова заберет домой, проведет с ними очищающие обряды, а затем вернет их ближе к «пасхе». Она поверила Логвиновой Т.А., проследовала в дом, где в своей спальне, из комода взяла деньги в сумме 200 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. Кроме этого, она решила отблагодарить Логвинову Т.А. за оказанные услуги по снятию «порчи», передав ей свои ювелирные украшения, так как была уверена, что та действительно ей помогает. Вернувшись во времянку, где ее ожидала Логвинова Т.А., в 13-м часу 20.02.2023 года она передала последней деньги в сумме 200 000 рублей и ювелирные украшения: цепочку и печатку из золота 583 пробы, брошь из недрагоценного металла, с вставкой из трех купных недрагоценных камней – янтаря. Логвинова Т.А. сложила вышеуказанные деньги и украшения в женскую сумку, а затем сообщила ей, что данной суммы денег мало для откупа от «порчи», что необходимы еще деньги. Поскольку дома у неё (Потерпевший №1) денег больше не было, она сообщила Логвиновой Т.А. о наличии денежных средств на её лицевом счете в ПАО «<данные изъяты>». Логвинова Т.А. сказала, что для завершения обряда по снятию «порчи» необходимы все деньги, в том числе находящиеся на счете в банке. В 17-м часу 20.02.2023 года она вместе с Логвиновой Т.А., которая остановила легковой автомобиль, проследовали к отделению ПАО «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>. Логвинова Т.А. сказала, что подождёт её на улице, а она должна самостоятельно проследовала в отделение банка. Она так и сделала, проследовала в отделение банка, где сняла со своего счета все имеющиеся деньги, которых оказалось 5 000 рублей. Выйдя из отделения, подошла к ожидавшей ее Логвиновой Т.А., которой передала 5 000 рублей одной купюрой, пояснив, что это ее последние деньги. Однако последняя отказалась их брать, не называя причину. После этого они расстались. На следующий день к ней приехал ее сын – Свидетель №1, которому она рассказала о случившемся с Логвиновой Т.А. Обсудив с сыном, она поняла, что Логвинова Т.А. её обманула, после чего она обратилась в полицию с заявлением о преступлении, которым ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 366 764 рубля 26 копеек (из которых деньги на сумму 320 300 рублей, украшения на сумму 46 464 рубля 26 копеек). Размер её ежемесячной пенсии составляет около 30 000 рублей, иного источника дохода у нее нет (т.1 л.д.33-35, т.2 л.д.1-7, 111-112).

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО14 показал, что Логвинова Т.А. возместила Потерпевший №1 ущерб в полном объёме, которая не настаивает на строгом наказании подсудимой.

Из показаний Свидетель №2 на предварительном следствии, которые оглашены в суде государственным обвинителем в соответствии с положениями ч.4 ст.281 УПК РФ в связи с отказом свидетеля от дачи показаний, следует, что от защитника его матери Логвиновой Т.А. – адвоката Доля М.В. ему известно, что украшения и денежные средства Потерпевший №1, которые похитила Логвинова Т.А., находятся по месту её жительства по адресу: Старооскольский городской округ, <адрес>, которые последняя пожелала возвратить с целью возмещения причиненного преступлением ущерб. 22.03.2023 года он прибыл по месту жительства своей матери, где в стиральной машине, расположенной во дворе за домом в свалке старых вещей, он нашел деньги в сумме 320 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, и украшения: цепочку, печатку и брошь. Указанные денежные средства он передал защитнику Доля М.В. для передачи их потерпевшей ФИО18, а украшения выдал следователю, чтобы в последующем они были возвращены потерпевшей. Об обстоятельствах совершенного Логвиновой Т.А. преступления ему ничего не известно (т.1 л.д.189-190).

Согласно сообщению, поступившему в отдел полиции 21.02.2023 года, Свидетель №1 сообщил, что по адресу: <адрес> его матери – Потерпевший №1 цыганка похитила денежные средства на сумму более 300 000 рублей (т.1 л.д.4).

В заявлении от 21.02.2023 года Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 18 по 20 февраля 2023 года похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 320 000 рублей и ювелирные украшения (т.1 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2023 года с участием Потерпевший №1 осмотрено домовладение № по <адрес>, изъяты, в том числе, 2 кошелька (т.1 л.д.9-12, фототаблица т.1 л.д.13-17).

Из протокола предъявления лица для опознания от 22.02.2023 года следует об опознании Потерпевший №1 Логвиновой Т.А., как женщины, которая в период времени с 18 по 20 февраля 2023 года путем обмана похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме более 320 000 рублей и ювелирные украшения (т.1 л.д.47-49).

Протоколом выемки от 25.03.2023 года у Потерпевший №1 изъяты денежные средства в сумме 320 000 рублей, которые ей передал адвокат Доля М.В. (т.2 л.д.10-11, фототаблица т.2 л.д.12), которые осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от 25.03.2023 года, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.13-15, фототаблица т.2 л.д.16).

Протоколом выемки от 24.03.2023 года у Свидетель №2 изъяты: цепочка из золота 583 пробы массой 6,56 грамма, печатка из золота 585 пробы массой 7,14 грамма и брошь из недрагоценного металла с вставкой из трех купных недрагоценных камней – янтаря (т.1 л.д.194-195, фототаблица т.1 л.д.196), которые осмотрены протоколами осмотра предметов (документов) от 24.03.2023 года и 25.03.2023 года (с участием потерпевшей Потерпевший №1, указавшей на принадлежность ей указанных украшений), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.204-206, фототаблица т.1 л.д.207-209; т.1 л.д.220-221, фототаблица т.1 л.д.222-223).

Согласно выводам заключения судебной товароведческой экспертизы №3123-0158 от 03.04.2023 года остаточная стоимость по состоянию цен на февраль 2023 года составила: цепочки из золота 583 пробы массой 6,56 грамма – 21 478 рублей 69 копеек, печатки из золота 585 пробы массой 7,14 грамма – 24 328 рублей 93 копейки, броши из недрагоценного металла, с вставкой из трех купных недрагоценных камней (янтаря) – 656 рублей 64 копейки (т.2 л.д.51-64).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.03.2023 года осмотрены 2 кошелька, изъятые в ходе осмотра места происшествия, в которых потерпевшая Потерпевший №1 хранила принадлежащие ей денежные средства в сумме 320 000 рублей; 2 кошелька признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.197-198, фототаблица т.1 л.д.199-200).

Протоколом выемки от 22.03.2023 года у обвиняемой Логвиновой Т.А. изъята одежда и обувь, в которой она была одета во время совершения преступления: женские сапоги, куртка черно-зеленого цвета, платье темно-синего цвета, футболка черного цвета (т.1 л.д.158-159, фототаблица т.1 л.д.160-161), которые осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2023 года, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.83-84, фототаблица т.2 л.д.84-88).

Протоколами осмотра мест происшествия от 22.02.2023 года осмотрены помещения:

-ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, изъяты диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.52-53, фототаблица т.1 л.д.54; л.д.58-59, фототаблица т.1 л.д.60-62);

-музея, расположенное по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.55-56, фототаблица т.1 л.д.57).

Протоколом осмотра предметов от 27.04.2023 года с участием обвиняемой Логвиновой Т.А. осмотрены изъятые диски с видеозаписями камер видеонаблюдения, последняя подтвердила, что на указанных записях находилась она вместе с потерпевшей (т.2 л.д.120-123, фототаблица т.2 л.д.124-131).

Показаниями потерпевшей и свидетеля подтверждается факт совершения хищения денежных средств и имущества потерпевшей Потерпевший №1, с причинением ущерба в крупном размере. Сомневаться в правдивости показаний указанных лиц оснований нет, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, иным исследованным доказательствам, указанные показания суд признает достоверными, они являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательствами виновности подсудимой в совершенном преступлении.

Показания подсудимой согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля и иными доказательствами по делу. Такие показания являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Протоколы следственных действий являются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями УПК РФ и объективно подтверждают совершение подсудимой инкриминируемого ей преступления.

Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и признания ФИО7 виновной в совершении преступления.

Стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей, что свидетельствует о крупном размере хищения.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия подсудимой квалифицированы как мошенничество, совершенное «с причинением значительного ущерба» и «в крупном размере».

Между тем, эти квалифицирующие признаки носят однопорядковый характер. Их следует рассматривать как соотношение части и целого, в связи с чем квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен излишне и подлежит исключению из обвинения подсудимой.

С учетом временного периода совершения инкриминируемых деяний (18, 19 и 20 февраля 2023 года), связанных между собой, едином умысле подсудимой, направленном на обогащение из одного и того же источника путем мошенничества, то есть хищения имущества путём обмана у одной потерпевшей, суд считает, что действия подсудимой Логвиновой Т.А. не могут расцениваться как самостоятельные преступления, а свидетельствуют о продолжаемом деянии. В связи с чем оснований для переквалификации действий подсудимой, а также для возвращения уголовного дела прокурору вопреки утверждениям стороны защиты не имеется.

Действия Логвиновой Т.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере.

Подсудимая совершила преступление с прямым умыслом на корыстное изъятие чужого имущества путём обмана. Она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность причинения общественно-опасных последствий в виде материального ущерба потерпевшей ФИО8 и желала их наступления.

При назначении наказания Логвиновой Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении Логвиновой Т.А. достоверных сведений об обстоятельствах его совершения; признание вины; добровольное возмещение в полном объёме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.173); состояние её здоровья; наличие малолетних и несовершеннолетних детей (т.2 л.д.207-209).

Сведений об иных обстоятельствах, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов уголовного дела не усматривается и дополнительно стороной защиты не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Логвиновой Т.А., является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила умышленное тяжкое преступление, имея судимость по приговору суда от 22.11.2019 года за совершение умышленных преступлений.

В 2022-2023 годах Логвинова Т.А. к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.160). За медицинской помощью по профилям «психиатрия» и «психиатрия-наркология» не обращалась (т.2 л.д.187, 189, 190). В службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоит (т.2 л.д.195). По месту жительства: участковым полиции характеризуется с отрицательной стороны (т.2 л.д.198); жалобы в <данные изъяты> на неё не поступали (т.2 л.д.199).

За время содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области с 27.02.2023 года режим не нарушала, поощрений и взысканий не имеет (т.2 л.д.184).

Определяя вид и размер наказания ФИО9, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного ею преступления (хищение денежных средств и золотых украшений, принадлежащих престарелой потерпевшей (1941 года рождения), способ хищения под видом снятия «порчи» и лечения заболеваний, объем похищенного и размер причиненного ущерба), личность подсудимой, которая пренебрежительно относится к требованиям закона, имеет устойчивую склонность к совершению аналогичных преступлений корыстной направленности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияние назначенного подсудимой наказания на её исправление, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Основания для изменения категории совершенного Логвиновой Т.А. преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести, при наличии обстоятельства, отягчающего её наказание, отсутствуют.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Логвиновой Т.А. во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень её общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения наказания с применением правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, для предоставления отсрочки отбывания наказания либо освобождения подсудимой от него.

    Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Логвиновой Т.А. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ей наказание в виде лишения свободы принудительными работами без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Препятствий отбыванию подсудимой данного вида наказания, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Законом не предусмотрено сложение назначенного наказания в виде лишения свободы, отбывание которого отсрочено до достижения ребенком виновного лица 14 лет, с наказанием в виде реального лишения свободы. Если в отношении осужденного лица, в отношении которого применена отсрочка отбывания наказания на основании ст.82 УК РФ, будет установлено, что оно виновно ещё и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, так как уголовный закон не предусматривает сложение наказаний, отбывание одного из которых отсрочено, поскольку в ст.82 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отсрочка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах приговор Старооскольского районного суда Белгородской области от 11.05.2023 года, которым Логвиновой Т.А. на основании ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет, то есть до 07.10.2027 года, подлежит исполнению самостоятельно.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить Логвиновой Т.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Логвинова Т.А. фактически задержана 22.02.2023 года, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана 23.02.2023 года (т.1 л.д.73-75), постановлением суда 24.02.2023 года ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д.120-121).

Следование осужденной в исправительный центр в соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ определить под конвоем и освободить Логвинову Т.А. из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня прибытия осужденной в исправительный центр, с зачетом в него: в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ; в соответствии с ч.2 ст.60.3 УИК РФ времени следования Логвиновой Т.А. под конвоем в исправительный центр, из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ:

    -2 кошелька; цепочку из золота 583 пробы массой 6,56 грамма, печатку из золота 585 пробы массой 7,14 грамма, брошь из недрагоценного металла с вставкой из трех купных недрагоценных камней (янтаря); билеты Банка России на общую сумму 320 000 рублей, переданные потерпевшей Потерпевший №1, – оставить у неё же по принадлежности;

    -женские сапоги, куртку черно-зеленого цвета, платье темно-синего цвета, футболку черного цвета, принадлежащие Логвиновой Т.А. и переданные ее супругу – ФИО10, – оставить у него же;

    -бумажный конверт с 1 темной дактилопленкой со следом подошвы обуви и бумажный конверт с 5 липкими лентами со следами рук, 3 оптических диска с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, – оставить хранить там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22.02.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.60.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.05.2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 14 ░░░, ░░ ░░░░ ░░ 07.10.2027 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    -2 ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 583 ░░░░░ ░░░░░░ 6,56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░░ 7,14 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░); ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 320 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    -░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░10, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░;

    -░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░