Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2023 ~ М-279/2023 от 18.04.2023

    РЕШЕНИЕ         2-329/2022

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 мая 2023 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала АО «Приморский» к Дубовцевой О.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в суд с иском к Дубовцевой О.В., в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим присоединениям №, заключённый с ответчиком 18.09.2017, указав на неисполнение последней условий договора – мероприятий по выполнению технических условий и готовности к техническому присоединению, взыскать неустойку за период с 30.03.2022 по 29.03.2023 в размере 1 037,50 руб., расходы, понесенные сетевой организацией за подготовку и выдачу технических условий, рассчитанных в соответствии с постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 29.12.2016 № 74/2 «Об утверждении стандартизированных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Приморского края» в сумме 5 730,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 631 руб.

Представитель истца по доверенности Б., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не прибыла, согласно телефонограммы, доводы иска поддержала, настаивая на его удовлетворении, против на рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Дубовцева О.В. о времени и месте судебного заседания уведомлялась по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые конверты, возвращённые в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям. Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела. Дубовцева О.В. не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем).

По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, которые включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией (п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 16(3), 16.5, 18 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861).

Из характера обязательств сетевой организации следует, к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), так и общие положения об обязательствах и о договоре (разд. III ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (п. 2 ст. 15 названного Кодекса).

Согласно положениям п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействий) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, а равно наличие убытков в соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 14.02.2013 между истцом АО «Оборонэнерго» и ответчиком Дубовцевой О.В. заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор), в соответствии с которым истец обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта заявителя: дачного дома, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №. В свою очередь Дубовцева О.В. обязалась оплатить технологическое присоединение согласно условиям договора.

Срок действия технических условий составил 5 лет со дня заключения договора (п. 4 Договора), срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 4 месяца со дня заключения договора (п. 5 Договора).

В соответствии с разделом II Договора сетевая организация обязалась выполнить мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя (ответчика), указанные в технических условиях; в течение 3 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения указанного осмотра (обследования) с участием заявителя, с соблюдением срока, установленного п. 5 Договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности, составить акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, разграничения эксплуатационной ответственности, об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю (п. 6 Договора).

Дубовцева О.В. обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению возложенных на неё мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий; принятию участия в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией, по подписанию, после осуществления сетевой организаций фактического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетях, актов составленных сетевой организацией либо представлению мотивированного отказа от их подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения данных актов; надлежащему исполнению обязанности по оплате расходов на технологическое присоединение (п. 8 Договора).

Из технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора следует, ответчик должен осуществить монтаж вводно-распределительного устройства, строительство ЛЭП от точки подключения опоры до вводно-распределительного устройства дома, установку узла учёта электроэнергии, согласовать со службой транспорта электрической энергии филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» тип, марку, схему подключения расчётного узла учёта. После окончания этих работ оформить в филиале АО Акт осмотра приборов учёта, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт о выполнении ТУ.

Стороны согласовали размер платы за технологическое присоединение, который определён в соответствии с Постановлением Департамента по тарифам Приморского края № 74/2 от 27.12.2016 в размере 550 руб., в том числе НДС 18%, и порядок расчётов, а именно ответчик оплачивает сетевой организации плату за технологическое присоединение в течение 15 дней с момента подписания договора.

Платёжное поручение №83498 от 29.09.2017 свидетельствует об оплате ответчиком услуг технологического присоединения по данному Договору в сумме 540 руб.

Условиями договора предусмотрено расторжение договора по требованию одной из сторон по основаниям предусмотренным ГК РФ.

Представленные претензии АО «Оборонэнерго» от 15.04.2020, 02.06.2022, свидетельствуют о неоднократном обращении истца к Дубовцевой О.В. с предложением направить в адрес филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» сообщение о выполнении технических условий с его стороны и предъявить электрические установки к осмотру, а также требования об оплате задолженности в размере 10 руб. и неустойки. Данные претензии адресатом не получены, возвращены истцу из-за истечения срока давности, о чем свидетельствуют списки внутренних почтовых отправлений и отчеты об отслеживании отправлений.

    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение на исследованных в судебном заседании доказательствах, представленных истцом, приходя к выводу об их достоверности, допустимости и относимости к рассматриваемому спору.

Доводы иска о выполнении АО «Оборонэнерго» части своих обязательств по указанному Договору ответчиком не опровергнуты, как и доводы о нарушении им принятых на себя обязательств по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению, предусмотренные п. 8 Договора.

Согласно п. 17 указанного договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.

Условие договора о неустойке ответчиком не оспаривались, недействительными не признаны.

Представленный истцом расчёт неустойки за период с 30.03.2022 по 29.03.2023 в размере 10 037,50 руб., произведён в соответствии с положениями указанного договора.

В соответствии с расчетом затрат сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий по договору № от 18.09.2017, рассчитанных в соответствии с постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 29.12.2016 № 74/2 «Об утверждении стандартизированных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Приморского края», сумма указанных затрат составляет 5 730,48 руб.

Расчёты судом проверены, признаны правильными, ответчиком не оспорены.

Поскольку нарушение со стороны ответчика условий спорного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям является существенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора, взыскании неустойки в заявленном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 631 руб., подтверждённые платёжными поручениями от 12.04.2023 №1101 и №1100.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала АО «Приморский» к Дубовцевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и расходов, – удовлетворить.

Расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключённый 18.09.2017 между Акционерным обществом «Оборонэнерго» и Дубовцевой О.В.

Взыскать с Дубовцевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Оборонэнерго», неустойку за период с 30.03.2022 по 29.03.2023 в размере 10 037,50 руб., расходы за подготовку и выдачу технических условий по договору № от 18.09.2017 в размере 5 730,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 631 руб., а всего взыскать 22 398 (двадцать две тысячи триста девяносто восемь) рублей 98 копеек.

Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 23.05.2023. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 23.05.2023 и обжаловать в установленном законом порядке.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Фокинский городской суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в Фокинский городской суд Приморского края.

Председательствующий судья Д.В. Денисов