Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2022 (2-1933/2021;) ~ М-1894/2021 от 24.12.2021

УИД 31RS0024-01-2021-002804-02

Дело №2-243/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года                        г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В., с участием истца Алехина А.В., представителя ответчика Уварова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Алехина ФИО5 к АО "Россельхозбанк" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Алехин А.В. обратился в суд с требованиями:

признать обязательства по кредитному договору № от 15 сентября 2014 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Алехиным А.В. полностью исполненными;

расторгнуть кредитный договор № от 15 сентября 2014 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Алехиным А.В.;

взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу Алехина А.В. компенсацию морального вреда в размере 8000 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 23 декабря 2016 года с Алехина А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 33136,5 руб. Задолженность Алехиным А.В. погашена в рамках исполнительного производства и 20 декабря 2018 года исполнительное производство было окончено. Однако в августе 2021 года истец выяснил, что в банке за ним числится задолженность по данному кредитному договору в размере 5295,16 руб.

    Истец, уплатив банку 16 февраля 2022 года по приходному кассовому ордеру 5295,16 руб., подал заявление об отказе от иска.

    Заявление подано добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, заключающиеся в невозможности обращения в суд по спору о том же предмете по тем же основаниям, истцу понятны. В этой связи отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░