Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2022 от 24.12.2021

Дело № 2-368/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 апреля 2022 года          г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Альмиева Р.Ф.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Замалетдинова И. Н. к Лаишевскому РОСП УФССП России по <адрес>, Приволжскому РОСП УФССП России по <адрес>, судебному приставу – исполнителю Приволжского РОСП <адрес> УФССП России по Республики Татарстан Замалиевой И.Ф., Управлению УФССП России по <адрес> об освобождении истца от взыскания исполнительского сбора, уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Замалетдинов И.Н. обратился в суд с иском к Лаишевскому РОСП УФССП России по РТ, Приволжскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу – исполнителю Приволжского РОСП <адрес> Замалиевой И.Ф., Управлению УФССП России по <адрес> и просит об освобождении истца от взыскания исполнительского сбора, уменьшении размера исполнительского сбора.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики представители Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес>, Приволжского РОСП УФССП России по <адрес>, судебный пристав – исполнитель Приволжского РОСП <адрес> УФССП России по Республики Татарстан Замалиева И.Ф., Управление УФССП России по <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Благоустройство - Ландшафт», филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», судебный пристав Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> Щеголева Е.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из существа искового заявления следует, что истец обжалует постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставов исполнителем Приволжского РОСП <адрес> УФССП по Республики Татарстан.

Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ требования по иску об освобождении административного истца от взыскания исполнительского сбора и уменьшении размера исполнительского сбор по постановлению Приволжского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство и рассмотрение дела перешло в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе рассмотрения гражданского дела выяснены новые обстоятельства, а именно поступили копии документов из материалов исполнительного производства, из которых следует, что в настоящее время обжалуемые постановления и действия совершаются в рамках исполнительного производства, которое в настоящее время находится на исполнении в Приволжском РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>. Согласно постановлению о передаче исполнительного производства в другое ОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ передано в Приволжское РОСП <адрес> УФССП России по Республики Татарстан.

Кроме того, согласно сведениям из Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Замалетдинова И.Н. на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лаишевским районным судом Республики Татарстан о взыскании задолженности в сумме 2 391 173,25 рублей. В связи с изменением места проживания должника исполнительное производство в настоящее время передано для исполнения в Приволжский РОСП УФССП <адрес> УФССП России по Республики Татарстан.

В этой связи дело не подсудно Лаишевскому районному суду Республики Татарстан и в силу статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности в Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Замалетдинова И. Н. к Лаишевскому РОСП УФССП России по <адрес>, Приволжскому РОСП УФССП России по <адрес>, судебному приставу – исполнителю Приволжского РОСП <адрес> УФССП России по Республики Татарстан Замалиевой И.Ф., Управлению УФССП России по <адрес> об освобождении истца от взыскания исполнительского сбора, уменьшении размера исполнительского сбора передать по подсудности в Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья Р.Ф. Альмиев