Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-339/2022 от 30.03.2022

Дело № 5-339/2022

УИД <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> не работающего, <данные изъяты>, имеющего одного <данные изъяты> ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в дежурную часть ОМВД России по г. Канашу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был доставлен Петров В.С. Для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении с целью помещения в КЗСЛ ОМВД России по г. Канашу около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе досмотра для изъятия запрещенных веществ, ценностей, документов и личных вещей, которые могут создать опасность окружающим, либо Петрову В.С., в помещении дежурной части Отдела МВД РФ по г. Канашу Петров С.В. вел себя агрессивно, высказывал недовольство по поводу своего задержания. На законные требования сотрудников полиции О. и Л. прекратить свои противоправные действия Петров В.С. не реагировал. Для того, чтобы пресечь противоправные действия и возможного причинения вреда самому себе либо окружающим в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» Петров В.С. был предупрежден, что в отношении него в случае не прекращения противоправных действий будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности и электрошоковое устройство и было дано достаточное количество времени для выполнения законных требований сотрудников полиции Л. и О. Однако, на законные требования сотрудников полиции Л. и О. прекратить противоправные действия и сдать запрещенные вещества, ценности, документы и личные вещи, запрещенные в КЗСЛ ОМВД России по г. Канашу, Петров В.С. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, после чего в отношении него в соответствии со ст. 20 ФЗ-3 «О полиции» были применены физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и изъяты запрещенные вещества, ценности, документы и личные вещи, запрещенные в КЗСЛ ОМВД России по г. Канашу. Тем самым Петров В.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

При рассмотрении дела Петров В.С. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Л., О. извещенные о времени и месте судебного заседания, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия (л.д. <данные изъяты>).

Выслушав Петрова В.С., исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Петровым В.С. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются объяснениями сотрудников полиции О., Л. (л.д. <данные изъяты>).

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапорте сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

На основании ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Петрова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Петрова В.С. является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в материалах дела не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Петрова В.С., принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа, установив его размер в 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Петрова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Петрову В.С., что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сведения о получателе штрафа: наименование платежа - <данные изъяты> наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                  Т.А. Яковлева