Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1849/2023 ~ М-1000/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-1849/2023

61RS0001-01-2023-001126-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКФ «Центр Финансовой поддержки» (АО) к Аникеевой О. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МКФ «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к Аникеевой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» на Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество).

... между ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» и Аникеевой О.В. был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора Общество передало заемщику сумму займа в размере 21000 руб., на срок 180 дней, процентная ставка 360,416 % годовых. Таким образом, ответчик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 26772 руб. в срок до ....

Ответчик обязательства по договору не выполнил. При этом заемщик игнорирует требования заявителя, уклоняется от уплаты долга.

Задолженность на момент предъявления настоящего заявления составляет: остаток основного долга в размере 21000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с... по ... годав размере 31500 руб., а всего 52500 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать сАникеевой О.В. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа№ от...: остаток основного долга в размере 21000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с... по ... годав размере 31500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

ОтветчикАникеева О.В.в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Судом установлено, что ... между ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» и Аникеевой О.В. был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора Общество передало заемщику сумму займа в размере 21000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ....

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора, срок возврата займа – 180 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

Согласно п. 4 условий, процентная ставка составляет 360,416 % годовых.

Таким образом, ответчик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 26772 руб. в срок до ....

Согласно п. 1.11 Общих условий договора потребительского займа ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки», проценты на непогашенную часть суммы займа начисляются с даты выдачи займа и до даты полного возврата суммы займа. К процентам, начисляемым на непогашенную часть суммы займа также относятся проценты на часть суммы займа, не погашенную в дату, установленную графиком.

Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» на Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), изменив в процессе реорганизации ИНН, ОГРН.

Из материалов дела следует, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик обязательства по договору не выполнил. При этом заемщик игнорирует требования заявителя, уклоняется от уплаты долга.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от... года№-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от... года№-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от... года№-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа составляет: остаток основного долга в размере 21000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с... по ... годав размере 31500 руб., а всего 52500 руб.

Произведенный истцом расчет процентов не превысил предельного значения, установленного частью 24 статьи 5 Федерального закона от... года№-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным.

Обстоятельств, которые могли бы служить основанием для освобождения ответчика от погашения задолженности, по делу не установлено.

Кроме того, судом установлено, что судебным приказом № от ... мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... с Аникеевой О.В. была взыскана в пользу МКФ «Центр Финансовой поддержки» (АО) задолженность по договору микрозайма № от ... в размере 52500 руб.

Однако определением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... указанный судебный приказ был отменен в связи с обращением Аникеевой О.В., которая была не согласна с размером задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обоснование своих требований о взыскании с ответчикасуммы задолженности истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.

Кроме того, ответчикомне представлены суду доказательства оплаты задолженности, а также не представлены возражения относительно представленного истцом расчета задолженности либо контррасчет задолженности.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, неисполнение обязательств ответчиком по договору потребительского займа подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 52500 руб. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МКФ «Центр Финансовой поддержки» (АО) к Аникеевой О. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, а также расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Аникеевой О. В. в пользу МКФ «Центр Финансовой поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа№ от... в размере 52500 руб., в том числе остаток основного долга в размере 21000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с... по ... годав размере 31500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ....